Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11438/2018

г. Хабаровск

18 сентября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождения:680000, 

<

...>)

к обществу с  ограниченной ответственностью «Амелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождения: 680007, 

<

...>) 

о взыскании 13 761 095, 91 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 директор;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Хабаровский ипотечный» (далее - истец, КПК «Хабаровский ипотечный») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия» (далее - ответчик, ООО «Амелия») о взыскании 13 248 219 рублей 19 коп.,  составляющих  основной долг в размере  10 000 000 рублей по договору займа № 2/17-ЗЮЛ от 10.02.2017г.  и   проценты за пользование займом в  размере 3 248 219 рублей 19 коп., начисленные за период с 31.03.2017г. по 30.06.2018г.

 Определением суда от 20.07.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу спора.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 10 000 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 3 761 095 рублей 91 коп., начисленные по состоянию на 10.09.2018г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик  явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил,  судом  приняты меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания 

В порядке частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика  по имеющимся доказательствам.         Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.     

ООО «Амелия» является пайщиком КПК «Хабаровский ипотечный», что подтверждается  протоколом собрания правления КПК «Хабаровский ипотечный», платежными поручениями от 07.02.2017 № 1706 и от 07.02.2017 № 1707, подтверждающими внесение ответчиком паевого и вступительного взносов.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» на основании заявлений о предоставлении потребительского займа,  решением собрания правления КПК «Хабаровский ипотечный»  между КПК «Хабаровский ипотечный» (займодавец) и ООО «Амелия» (заемщик) заключен договор займа № 2/17-ЗЮЛ от 10.02.2017г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заимодавец предоставляет заемщику в собственность  денежные средства в размере  10 000 000 рублей (далее - займ), а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и порядке, установленном договором.

  Согласно пункту 2.4 договора сумма займа предоставляется на срок до 10.08.2018г.

10.02.2017г. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору.

В соответствии с пунктами 3.1-3.4 договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 26% годовых, начисляемые на фактическую задолженность.  Проценты начисляется со дня, следующего за днем предоставления  суммы займа по день возврата займа включительно. Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). 

Во исполнение договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

 Ответчик  сумму займа   не возвратил. Задолженность по основному долгу составила 10 000 000 рублей.

 Обязательство по уплате процентов за пользование займом ответчик исполнил ненадлежащим образом. Задолженность по процентам за пользование займом составила 3 248 219 рублей 19 коп. по состоянию на 30.06.2018г.

  15.08.2017г.  истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия  об уплате в добровольном порядке задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения КПК «Хабаровский  ипотечный» в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 10 000 000 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. 

В установленный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа   не исполнил. Задолженность по возврату суммы займа составляет 10 000 000 рублей.

Согласно расчету истца, размер начисленных процентов за пользование займом за период с 31.03.2017г. по 10.09.2018г. составил 3 949 150 рублей 70 коп.  Ответчик  частично оплатил долг по процентам в сумме 188 054 рубля 79 коп.  За вычетом уплаченной суммы долг по процентам составил 3 761 095 рублей 91 коп. по состоянию на 10.09.2018г.

Судом расчет процентов за пользование займом проверен и признан верным.      

Доказательств уплаты суммы долга по возврату займа и задолженности по процентам за пользование заемными средствами ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по возврату займа  и задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами  подлежат удовлетворению в полном объеме.     

Судебные расходы  относятся на ответчика  в силу статьи 110 АПК РФ и подлежат  взысканию в доход федерального бюджета  ввиду предоставления истцу при обращении с иском в суд  отсрочки  по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью «Амелия» в пользу кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный»  основной долг в сумме 10 000 000 рублей и проценты за пользование  займом в сумме 3 761 095 рублей 91 коп. 

Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Амелия»   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  91 805 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            Ж.А. Усенко