АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-455/2020

г. Магадан

07 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 г. Решение в полном объёме изготовлено 07 июля 2020 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,  рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан,  проспект Карла Маркса, д. 62, зал № 304, обоснованность заявления должника, Комарова  Алексея Владимировича (ИНН: 490905946794, место регистрации: г. Магадан, ул.  Пролетарская, д. 68-а, кв. 11),  

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: должник – не явился; от иных лиц – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

должник, Комаров Алексей Владимирович (далее – должник, Комаров А.В.),  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 18.02.2020 б/н о  признании его несостоятельным (банкротом), с назначением финансового управляющего  из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Ассоциация  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».  

В обоснование заявленных требований должник указал, что имеет задолженность по  кредитным договорам более 500 000 рублей.  

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность Комаров  Алексей Владимирович, на основании статьи 213.1, пунктов 1 и 2 статьи 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве), просит признать его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 20.03.2020 было возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина Комарова Алексея  Владимировича на основании поступившего от него от 18.02.2020 б/н заявления.  

Должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное  заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном  статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о  чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должник в материалы  дела представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того,  информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению  обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1  статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного  суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.  

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с  положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании  имеющихся в материалах дела доказательств.  

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по  делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу  наличии оснований для признания заявителя банкротом с введением процедуры  реализации имущества гражданина ввиду следующего.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ),  который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан,  зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>.  

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное  не предусмотрено указанным законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила  обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатёжеспособным.  

Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.03.2020 года размер  требований, предъявленных к гражданину Российской Федерации ФИО1, составляет в общей сумме 1 187 006 руб. 93 коп., в том числе:  

 - ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам на сумму 701 086 руб. 50 коп. (в  т.ч основной долг 673 735, 98руб.), возникла в связи с невнесением платежей по  кредитному договору № 

<

***> от 22.11.2017 г.;  

 - по сведениям Магаданского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП  по Магаданской области на исполнении находится исполнительное производство №  16571/19/49014-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа серии ФС №  012825336 от 12.02.20189, выданного Магаданским городским судом Магаданской  области о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО1 в пользу  ПАО «Сбербанк России» в размере 597 666 руб. 07 коп. (л.д. 87-91).  

Согласно представленной в материалы дела справке УФНС России по Магаданской  области от 25.01.2018 № 13-25/01476 факт регистрации права собственности на 11/43  долю квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д.  43, корп. 2, кв. 50, инспекцией аннулирован факт владения данным объектом  недвижимости, а также удалены расчеты по налогу на имущество за 2011-2016,  задолженность у ФИО1 по налогу на имущество отсутствует.  

Должник в настоящее время не работает, является пенсионером уголовно- исполнительной системы, согласно справки УФСИН России по Магаданской области от  12.12.2019 № 36/636-304 его пенсионные выплаты за 2017, 2018, 2019 года составили  867008 руб. 90 коп., в том числе:  

- за 2017 год 367 849 руб. 29 коп.; 

- за 2018 год 258 276 руб. 00 коп.; - за 2019 год 240 883 руб. 61 коп. Иных доходов Комаров А.В. не имеет. 

В качестве имущества, подлежащего реализации, должником указано: холодильник  LG, диван, стиральная машина LG.  

Согласно справке от 16.03.2020 № ИЭС9965-20-4826113 из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН:  

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем. (л.д. 48).  

В настоящее время должник состоит в браке с ФИО2.  Имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого ежемесячно  выплачивает алименты в размере 50% всех видов заработка согласно заключенному  алиментному соглашению от 05.12.2018 № 49 АА 0257932.  

В материалы дела от Государственной инспекции по надзору за техническим  состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Магаданской  области поступили сведения № 330/21-02 от 03/04/2020 об отсутствии  зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1(л.д. 70).  

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому  автономному округу поступили сведения № 49-00-4001/5001/2020-0601 от 31.03.2020 об  отсутствии недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО1 (л.д. 82- 85).  

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному  округу поступило письменное мнении № 04-001970 от 28.04.2020, в котором указано, что  в случае установления Арбитражным судом Магаданской области признаков банкротства,  Управление полагает возможным ввести в отношении должника физического лица- ФИО1 одну из установленных ст. 213.2 Закона о банкротстве процедур, также  отметил отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации (л.д. 96).  

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение №  14/2669 от 11.06.2020 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за  ФИО1  

Как указал должник, у него не зарегистрированы счета в банках и иных кредитных  организациях.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1  перестал исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам.  

Размер задолженности Комарова А.В. перед указанными кредиторами превышает  стоимость ее имущества.  

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как  его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками  неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности  заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в  полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а  следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся  судом обоснованным.  

На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный  срок.  

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности  ФИО1, в связи с чем, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом)  признаётся судом обоснованным.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный  собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи  (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом  Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены  

права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры  реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея  источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать  критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем,  ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,  подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником  предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации –  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, 

<

...>).  

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на  кандидатуру финансового управляющего ФИО3.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и  20.20 Закона о банкротстве.  

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего  не поступили.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены  должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.  

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению  соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным  

(банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300  рублей 00 копеек.  

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной  пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.  

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения  является дата его изготовления в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН: 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН:  

<

***>) - члена Ассоциации – «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих» (644122, 

<

...>) ФИО3.  

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3  вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб.  единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.  

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города  Магадана (685000, 

<

...>).  

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в  десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о  признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества.  Доказательства публикации представить в суд.  

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.  

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  

полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счёт должника.  

9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам,  за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании  алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.  

10. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются  наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника -  гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.  

11. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с  копией постановления об окончании исполнительного производства направляются  финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного  производства.  

12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения  процедуры банкротства в отношении должника на 15 октября 2020 года в 14 часов 30  минут.  

13. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее  14 октября 2020 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его  принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.  

Судья А.А. Минеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.07.2019 3:33:03

Кому выдана Минеева Ангелина Александровна