АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20832/2019

г. Ярославль

21 января 2020 года

Резолютивная часть  решения оглашена 13.01.2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Научно-производственная компания ЯрЛИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "П.М.Т." (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании 1 188 619,41 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 21.10.2019, диплом

от ответчика – не присутствовал, 

 

установил:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственная компания ЯрЛИ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "П.М.Т." о  взыскании 1 188 619,41 руб., в том числе 1 080 563,10 руб. основного долга по договору поставки продукции № 7474/2016 от 01.04.2016, 108 056,31 руб. пени за период с 09.05.2019 по 05.11.2019.

Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о судебном процессе, явку компетентного представителя не обеспечил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "П.М.Т.".

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2016 между сторонами заключен договор поставки продукции № 7474/2016 (в редакции дополнительных соглашений), в соответствии с которым поставщик (истец) обязался изготовить и поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить лакокрасочную продукцию. Наименование, конкретный ассортимент, количество, цена за единицу, общая сумма и иные существенные условия поставки указываются в спецификациях, а при отсутствии спецификации – в товарных накладных, счетах-фактурах на продукцию, которые  являются неотъемлемым приложением к договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 4.3 договора (в ред. дополнительного соглашения от 26.01.2017 № 2) сторонами согласована форма расчётов за продукцию –  100% оплата производится в течение 20 календарных дней за каждую отдельную партию продукции с момента её получения на складе поставщика.

В соответствии с пунктом 7.4 договора за просрочку оплаты сверх сроков, установленных договором (п .4.3), покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченной в срок продукции.

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 06.04.2018 по 19.04.2019 поставил в адрес ответчика лакокрасочную продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за указанный период. Ответчик оплатил поставленный по договору товар частично. На день рассмотрения спора долг составляет 1 080 563,10 руб.

В связи с отсутствием своевременной оплаты товара, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 108 056,31 руб. пени, предусмотренные пунктом 7.4 договора, за период с  09.05.2019 по 05.11.2019 (в сумме, не превышающей 10% от суммы неоплаченной в срок продукции).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовую позицию истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 1 080 563,10 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании 1 080 563,10 руб. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании пени, предусмотренных пунктом 7.4 договора, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "П.М.Т."  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Научно-производственная компания ЯрЛИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 188 619,41 руб., в том числе 1 080 563,10 руб. долга и 108 056,31 руб. пени, а также 24 886 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.