Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11478/2017

г. Благовещенск

15 января 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бензо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 

Акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

- Общество с ограниченной ответственностью «Восточная нефтяная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

- Государственное унитарное предприятие Амурской области «Аэропорт Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 593 084,80 руб.,

при участии в заседании:  от истца: ФИО1 дов. от 10.01.2018

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бензо» с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о взыскании 593 084,80 руб. – в возмещение убытков, связанных с недостачей груза- топлива нефтяного вида II в количестве 16 849 кг. (из расчета 35,20 руб. за 1 кг.)

Ответчик отзыв на иск не представил.

АО «Российские железные дороги» отзыв на иск не представило.

ООО «Восточная нефтяная компания» отзыв на иск не представило.

ГУП «Аэропорт Благовещенск» отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

22.07.2016 между ООО «Амурская нефтебаза» и ООО «БЕНЗО» был заключен договор поставки нефтепродуктов № НП-71/2016. В соответствии с Приложением № 36/2017 от 31.07.2017 к договору, ООО «БЕНЗО» приобрело у ООО «Амурская нефтебаза» партию нефтепродуктов - Топливо нефтяное вид II в количестве 120 т. стоимостью 34 950 руб. с учетом НДС за 1 т., всего (включая транспортные расходы) на сумму  4 194 000 руб. 

В п. 1 Приложения № 36/2017 от 31.07.2017 к договору поставки нефтепродуктов № НП-71/2016 от 22.07.2016 установлено: базис поставки - франко-станция отправления; станция отправления - Амур, ДВЖД; станция назначения - Моховая Падь, ЗабЖД; переход права собственности- дата сдачи товара Перевозчику, которая определяется надате календарного штемпеля железнодорожной станции отправления в графе «Отправление приема груза к перевозке» в транспортной железнодорожной накладной (квитанции о приеме груза). Аналогичное условие закреплено в п. 3.3. Договора поставки нефтепродуктов № НП-71/2016 от 22.07.2016.На указанную партию товара ООО «Амурская нефтебаза» выставило в адрес ООО «БЕНЗО» счет № 1610 от 31.07.2017, который был оплачен ООО «БЕНЗО» в полном объеме платежным поручением № 1032 от 09.08.2017.

Согласно п. 3.1.1. Договора поставки нефтепродуктов № НП-71/2016 от 22.07.2016 франко-вагон станция отправления означает доставку товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией транспортировки товара за вознаграждение от своего имени, но за счет и по поручению Покупателя, отгрузки и транспортировки Товара железнодорожным транспортом до железнодорожной станции назначения, указанной Покупателем, при этом:

-вознаграждение Поставщику за оказание услуг по организации  транспортировки Товара от станции отправления до станции назначения, а также расходы, понесенные Поставщиком в связи с организацией транспортировки Товара железнодорожным транспортом (далее по тексту - Транспортные расходы), оплачиваются Покупателем сверх согласованной цены за Товар в размере, порядке и сроки, оговоренные в Приложениях к настоящему договору.

Согласно п. 6.4. Договора поставки нефтепродуктов № НП-71/2016 от 22.07.2016 расходы, связанные с отгрузкой и транспортировкой Товара включают в себя в т.ч. стоимость охраны и транспортно-экспедиционных услуг.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Таким образом, договор поставки нефтепродуктов № НП-71/2016 от 22.07.2016, заключенный между ООО «Амурская нефтебаза» и ООО «БЕНЗО» является смешанным и содержит в себе не только условия договора поставки, но и договора комиссии, правовое регулирование которого осуществляется нормами гл. 51 ГК РФ, а именно - Поставщик (ООО «Амурская нефтебаза») от своего имени, но за счет и по поручению Покупателя (ООО «БЕНЗО») организует транспортировку товара железнодорожным транспортом до станции назначения, с оформлением всех необходимых документов.

01.08.2017 ООО «БЕНЗО» продало вышеуказанную партию нефтепродуктов обществу «ВНК». Между ООО «БЕНЗО» и ООО «ВНК» заключен договор поставки нефтепродуктов № 009/2017 от 04.05.2017 

01.08.2017 было подписано Приложение № 7 к данному договору, по которому ООО «БЕНЗО» приняло на себя обязательства поставить обществу «ВНК» партию нефтепродуктов -Топливо нефтяное вид II в количестве 120 т. стоимостью 35 200 руб. с учетом НДС за 1 т., всего (включая транспортные расходы) 4 224 000 руб.

02.08.2017 ООО «Амурская нефтебаза» произвело отгрузку топлива нефтяного (вид 2) в адрес грузополучателя ГУП Амурской области на ст. назначения Моховая падь ЗабЖД для ООО «ВНК» в количестве 117797 кг., что подтверждается Квитанцией о приеме груза Э3842588, в т.ч.:     - вагон № 51549723 - масса нетто 59654 кг.;

-вагон № 51046399 - масса нетто 58143 кг.

Договор на охрану № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016. Взыскано по тарифу за перевозку 104 559 руб., охрана 7 594 руб.

Согласно Акту приема вагонов с грузами от 02.08.2017 за номером П Серия 96103 № 1884 работниками ФГП ВО ЖДТ России принято от ООО «Амурская нефтебаза» на ст. Амур ДВост жд до станции назначения Моховая падь Заб жд, грузополучатель ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск», вагон № 51549723 по отправке Э3842588 и вагон № 51046399 по отправке ЭЗ 842588. Акт подписан работниками ФГП ВО ЖДТ России без замечаний.

По факту отгрузки Товара ООО «Амурская нефтебаза» выставило в адрес ООО «БЕНЗО» счет-фактуру № 3353 от 02.08.2017 и Товарную накладную № 3361 от 02.08.2017 на топливо нефтяное вид П на 117,797 тн. на сумму 4 117 005,15 руб., в т.ч. НДС 628 017,73 руб.

В пункте 3.1. договора поставки нефтепродуктов № 009/2017 от 04.05.2017, заключенного между ООО «БЕНЗО» и ООО «ВНК» установлено, что право собственности на Товар и риски переходят от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара для транспортировки первому перевозчику, если иное не установлено в Приложении к Договору.

В п. 1 Приложения № 7 от 01.08.2017 к договору поставки нефтепродуктов № 009/2017 от 04.05.2017, заключенного между ООО «БЕНЗО» и ООО «ВНК» установлено: базис поставки - франко-цисгерна станция назначения; станция отправления: Амур, Дальневосточная ЖД; станция назначения: Моховая падь, Забайкальская ЖД.

При таких обстоятельствах, на момент прибытия товара на станцию назначения (Моховая падь ЗабЖД) собственником товара являлось ООО «БЕНЗО».

Согласно календарному штемпелю в железнодорожной транспортной накладной Э3842588 вагоны прибыли на станцию назначения Моховая падь 08.08.2017.

Согласно Акту выдачи вагонов, контейнеров с грузом, охраняемых работниками ФГПВОЖДТ России от 08.08.2017 Серия В № 94411/2118 вагон № 51046399 принят грузополучателем в 9.30 на 8 пути ст. Моховая Падь Заб ж.д. с разногласиями.

08.08.2017 с 11.00 ч. до 12.55 ч. производилась комиссионная приемка вагонов № 51549723 и № 51046399 с участием представителей ООО «ВНК», ГУП «Аэропорт Благовещенск», ООО «БЕНЗО», независимым представителем ФИО2, а также следователем ЛО МВД России на транспорте ФИО3

По результатам приемки был составлен Акт № 001 в п. 14 которого установлено, что вагон № 51046399 прибыл с недостачей 16849 кг., что составляет 29 % от массы по документам. Согласно данному акту контрольный знак ЗПУ на вагоноцистерне не соответствует номеру, указанному в отгрузочном документе. В п. 17 Акта № 001 от 08.08.2017 «Примечания» установлено также, что представители ФГП ВО ЖДТ России и ОАО «РЖД» в комиссионной приемке участвовали, отказались от подписания акта.

08.08.2017 общество «ВНК» направило в адрес ФИО4 МВД на транспорте сообщение о факте хищения груза, и в адрес ООО «БЕНЗО» претензию с требованием поставить недостающие 16849 кг. нефтепродукта или возместить сумму недостачи 593 084,80 руб.

ООО «БЕНЗО» в целях добросовестного исполнения своих обязательств перед ООО «ВНК» 10.08.2017 произвело отгрузку со своего склада ИП ФИО5 (

<

...>) 16 980 кг. топлива нефтяного (вид II), что подтверждается следующими документами: - счет-отвес № 1895 от 10.08.2017;  доверенность ООО «ВНК» № 194 от 09.08.2017.

08.08.2017 ООО «БЕНЗО» выставило в адрес ООО «ВНК» УПД № 17\08\08\03 на топливо нефтяное вид II на 117,797 тн. (ж/д накладная и счет-отвес) на сумму 4 146 454,40 руб., в т.ч. НДС 632 509.99 руб., который был подписан ООО «ВНК» без замечаний.

Разницу в размере 131 кг. (16980-16849) ООО «ВНК» дополнительно оплатило по УПД № 17\08\10\02 от 10.08.2017.

Таким образом, недостача груза, выявленная при приемке вагона № 51046399 в количестве 16849 кг., стоимостью 593 084,80 руб. (из расчета 35,20 руб./кг.), в т.ч. НДС, повлекла убытки для ООО «БЕНЗО».

В силу п. 2 и п. 3 ст. 993 ГК РФ в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386, 388, 389), собрать и передать собрать необходимые доказательства. Уступка прав комитенту по сделке на основании пункта 2 настоящей статьи допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку.

25.09.2017 ООО «БЕНЗО» направило в адрес ООО «Амурская нефтебаза» требование за № 258 об уступке прав к ОАО «РЖД» и ФГП ВО ЖДТ по квитанции о приеме груза Э3842588 и по Договору ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016, соответственно.

06.10.2017 между ООО «Амурская нефтебаза» и ООО «БЕНЗО» был заключен договор уступки права требования в соответствии с п. 1 которого ООО «Амурская нефтебаза» уступило ООО «БЕНЗО» все права требования по исполнению третьими лицами обязательств по транспортировке железнодорожным транспортом со станции отправления Амур Дальневосточной железной дороги (код 970302) до станции назначения Моховая падь Забайкальской железной дороги (код 954600) вагона № 51046399 с грузом - топливо дизельное, масса нетто 58143 кг., в т.ч.:

1.1.по квитанции о приеме груза на перевозку наливных грузов групповой отправкой (прямое сообщение) Э3842588 от 02.08.2017 перевозчик: ОАО «РЖД», юридический адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2;

1.2.по договору № 16/НОР-1/15/1663 на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом от 30.03.2016.

охрана: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ФГП ВО ЖДТ России), юридический адрес: 105120, 

<

...>.

09.10.2017 Постановлением следователя СО Благовещенского ЛО МВД России на транспорте ООО «БЕНЗО» признано потерпевшим по уголовному делу № 11701009314176536, возбужденному 18.08.2017 по факту недостачи груза в вагоне № 51046399.

02.11.2017 ООО «БЕНЗО» направило в адрес ОАО «РЖД» и ФГП ВО ЖДТ уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием возместить убытки.

29.11.2017 получен ответ от ФГП ВО ЖДТ за № ЦПИ-7/68/17 от 29.11.2017 об отказе от возмещения убытков.

Согласно п. 2.1. Договора на ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016 Охрана обязуется в соответствии с гл. 39 ГК РФ оказывать возмездные услуги по сопровождению и охране грузов на вагонах, контейнерах сменным способом в пути следования (услуга по сменному сопровождению и охране грузов) по территории РФ, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 3.4.1. Договора на ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016 Охрана обязана обеспечить охрану грузов на территории Российской Федерации, в соответствии с Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Согласно п. 5.2. Договора на ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016 Охрана несет ответственность за сохранность груза с момента подписания акта приема (выдачи) груза и/или приемо-сдаточного акта при передаче груза в вагоне, контейнере от Заказчика (уполномоченного лица Заказчика или Перевозчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции отправления до момента подписания акта приема (выдачи) груза и/или приемосдаточного акта или памятки приемосдатчика при передаче груза в вагоне, контейнере Заказчику (уполномоченному лицу Заказчика или Перевозчику) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения.

Согласно п. 5.3. Договора на ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016, в случае недостачи, утраты, повреждения груза по вине охраны при выполнении обязательств по настоящему договору, Охрана возмещает Заказчику причиненный ущерб в размере стоимости недостающего, утраченного или поврежденного груза, на основании письменной претензии Заказчика.

Согласно п. 4 Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 №38 при перевозке груза между станциями отправления и назначения в пределах Российской Федерации постоянное и сменное сопровождение осуществляется на всем пути следования, от момента приема грузов к перевозке до момента их выдачи грузополучателю в порядке, установленном правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом и правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из требований разумности и добросовестности.

В силу п. 1,2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьями 35 и 36 АПК РФ установлены правила подсудности. В ст. 37 АПК РФ установлено что подсудность, установленная ст.ст. 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

В п. 7.8. Договора на ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016 установлено, что иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения (жительства) стороны или ее структурного подразделения. С учетом договора уступки права требования от 06.10.2017, согласно которому стороной Договора на ВОХР № 16/НОР-1/15/1663 от 30.03.2016 по спорной отправке является ООО «БЕНЗО», спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Амурской области.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 284 от 02.11.2017, ответ на претензию от 29.11.2017 № ЦПИ-7/68/17).

Государственная пошлина по делу в силу п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ составляет 14 862 руб., госпошлина оплачена по платежному поручению № 1770 от 22.12.2017, 10 от 10.01.2018 в сумме 14 862 руб., госпошлина относится на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать гос пошлину в размере 14 862 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бензо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 593 084,80 руб. – в возмещение убытков, 14 862 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья              А.А. Стовбун