АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-1066/2025

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения принята 21 марта 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Потапова А.Л.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АПОЛЛОН» (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 000 руб.,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аполлон» о взыскании задолженности по штрафу в сумме 1 000 руб., начисленному на основании решения №2423 от 05.09.2019 о привлечении к налоговой ответственности.

Заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями статей 121-123 АПК РФ надлежаще извещены о возбуждении судебного дела, рассматриваемого судом в порядке упрощенного производства. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

21.03.2025 судом дело рассмотрено, принята и опубликована резолютивная часть решения. По заявлению налогового органа на основании части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составил мотивированное решение.

Судом установлено, что в отношении ООО «Аполлон» была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой в отношении общества вынесено решение от 05.09.2019 №2423 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в виде штрафа в размере 1000 руб. Налоговым органов в адрес ООО «Аполлон» направлено  требование № 49890 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)  по состоянию на 21.02.2020. Срок исполнения указанного требования до 20.03.2020.

Срок исполнения требования истек, сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательного платежа в установленный законодательством срок, налоговым органом применяются меры в порядке ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, меры принудительного взыскания в отношении вышеуказанной задолженности не принимались.

Предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ сроки обращения в суд по требованию №49890 от 21.02.2020 истекли 20.03.2022, в связи с чем, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременной подачи заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке в установленные законодательством сроки со дня истечения срока исполнения требований налоговым органом не представлено. Иных уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в арбитражный суд в порядке главы 26 АПК РФ, не приведено.

Согласно статье 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ судам необходимо проверять сроки для обращения налоговых органов в суд, при этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления (пункт 60 постановления №57 от 30.07.2013 года). В рассматриваемом случае заявленная налоговым органом причина является внутренней и организационной. Иных причин налоговым органом не приведено.

Принимая во внимание что, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения в суд инспекцией не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.

В связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности и отказом в восстановлении пропущенного срока, заявленные требования о взыскании с общества штрафа в размере 1 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не разрешается ввиду того, что решение суда принято в пользу ответчика, а налоговый орган освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской  области – Кузбассу о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аполлон» задолженности по штрафу в сумме 1 000 руб., начисленному на основании решения №2423 от 05.09.2019 о привлечении к налоговой ответственности.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                       А.Л. Потапов