АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16148/2023

г. Тюмень

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Автоград ГАЗ»

К публичному акционерному обществу «ГЕОТЕК Сейсморазведка»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 8 573 504, 02 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 03 сентября 2022 года (л.д. 31-32).

от ответчика: не явились. 

 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки (л.д. 3-4). 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

28 марта 2023 года истец (Поставщик) и ответчик (Покупатель), с учетом протокола разногласий, заключили договор поставки № ГАЗ0000173 транспортного средства, в соответствии с которым истец обязался продать ответчику четыре автомобиля общей стоимостью 24 372 000 рублей, а ответчик обязался произвести их оплату, в том числе 30 % предоплаты, остальные 70 % по факту поставки товара покупателю не позднее 10 календарных дней поле подписания сторонами акта приема-передачи товара, УПД (л.д. 9-16).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Два автомобиля переданы истцом ответчику по актам № 1 и № 2 приема-передачи товара от 27 апреля 2023 года и два автомобиля - по актам № 3 и № 4 приема-передачи товара от 23 мая 2023 года (л.д. 17-26).

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Платежными поручениями № 10860 от 20 апреля 2023 года и № 13112 от 15 мая 2023 года ответчик оплатил истцу 15 841 800 рублей (л.д. 27-28), больше оплат не было, в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 8 530 200 рублей (л.д. 29-30). 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен не в полном объеме, заявленные требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 9.4. вышеуказанного договора установлено, что за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим договором и в случае несвоевременного вывоза автомобиля со склада поставщика, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0, 01 % от суммы стоимости автомобиля за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за период с 06 июня 2023 года по 26 июля 2023 года, истцом начислена неустойка в размере 43 504, 02 рублей, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 8). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

 

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоград ГАЗ» 8 639 572 рубля 02 копейки, в том числе задолженность в размере 8 530 200 рублей, неустойку в размере 43 504 рубля 02 копейки и государственную пошлину в размере 65 868 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Лоскутов В.В.