АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-19158/2023

г. Барнаул

23 мая 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (656037,  Алтайский край, Барнаул город, ФИО1 проспект, 116, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик «ГлавАлтайСтрой» (656037, 

<

...>  влд. 112/27, помещ. 201, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности за предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за  содержание земельного участка за период с 01.10.2021 по 31.07.2022 в размере  1904,50руб.,  

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2,  доверенность 169 от 19.09.2023 (до 31.12.2024), диплом 0281/6Б-105 от 07. 07.2022,  паспорт;  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик «ГлавАлтайСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Барнаульский Водоканал» 1904,50 руб. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова