10497_4247931  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19866/17

09 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской  

М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Росстрой» (ОГРН 

<

***>  

ИНН

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  

314619627900221, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 314619627900221, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Росстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неосновательное  обогащение в размере 25960 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 1246,79 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 314619627900221, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  

вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина