10508_5690661  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37342/18

17 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере  19 833 рубля 94 копейки прекратить в связи с отказом истца от иска в  указанной части.  

Исковые требования в остальной части удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК  «Спецстройгрупп» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу  акционерного общества «Терминал-Премьер» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> сумму основной задолженности в размере 600 000 рублей,  проценты в размере 19 487 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 15 313 рублей, судебные издержки в  размере 29 359 рублей 14 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК  «Спецстройгрупп» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 рублей.  

Взыскать с акционерного общества «Терминал-Премьер» ИНН  5025002150 ОГРН 1025003078616 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 рубль.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд,  принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Димитриев М. А.