Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-100939/22

27 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о  введении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПФ КОМПЛЕКС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

установил:

определением суда от 20 апреля 2023 года в отношении ООО «ПФ  Комплекс» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным  управляющим утвержден ФИО2  

Через канцелярию суда от временного управляющего ФИО2  поступило ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного  производства.  

Представитель должника возражал против удовлетворения заявленного  ходатайства, просил судебное заседание отложить.  

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд  установил следующее.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд  принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов  относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры,  применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по  делу о банкротстве.  

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным  управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника  неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности.  

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления  платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в  реестр требований.  

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО2  

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «ПФ Комплекс»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных  с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено,  что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании  заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление  саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2  названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании  протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации  лицом, проводившим собрание кредиторов.  

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить  

конкурсным управляющим должника ФИО2 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПФ КОМПЛЕКС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть  в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до  

06 июня 2024 года. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «ПФ КОМПЛЕКС» члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса» ФИО2 (регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих 9568, адрес для корреспонденции: 394033, 

<

...>).  

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать бывшего  руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному  управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей.  

 По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры и по  вопросу о возможности завершения процедуры конкурсного производства на  

06 июня 2024 года в 14 час. 30 мин., кабинет 502 в помещении суда. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Е.А. Колисниченко