ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-21591/2019

Дело № А41-36723/19

13 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  10 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): ФИО2 - представитель по доверенности от 05.06.2019,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Нара" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Нара" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2019 года по делу № А41-36723/19, по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Нара" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"  (далее - МУП "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Нара" (далее - ООО "УК ЖКХ "Нара", ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 1857-СОИ от 01.09.2018 (далее – договор) за январь-февраль 2019 года в сумме 165 755,21 руб., 592,99 руб. неустойки  за период с 16.03.2019 по 15.04.2019 (т. 1 л.д. 2-3).

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требования в части основного долга в связи с перерасчетом и уточнил размер неустойки, просил ее взыскать в размере 554,74 руб. за период с 16.03.2019 по 15.04.2019. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2019 по делу № А41-36723/19 принят отказ МУП «Водоканал» от иска и прекращено производству в части взыскания задолженности по договору ресурсоснабжения № 1857-СОИ от 01.09.2018 за январь - февраль 2019 года. МУП "Водоканал" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченную часть госпошлины в размере 3 990 руб., по платежному поручению № 1189 от 19.04.2019. Иск удовлетворен. С ООО "УК ЖКХ "Нара" в пользу МУП "Водоканал" взыскана неустойка в сумме 554,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (т. 1 л.д. 83-84).

Не согласившись с решением суда, ООО "УК ЖКХ "Нара" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель МУП "Водоканал" заявил об отказе от иска по настоящему делу в части взыскания неустойки в размере 554 руб. 74 коп.

Указанное заявление подписано представителем МУП "Водоканал" ФИО2, действующей на основании доверенности № 52Д от 05.06.2019.

Полномочия лица, подписавшего заявление МУП "Водоканал" об отказе от иска в части взыскания неустойки в размере 554 руб. 74 коп., арбитражным апелляционным судом проверены.

Рассмотрев отказ МУП "Водоканал" от части исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу № А41-36723/19 подлежит прекращению в части взыскания неустойки в размере 554 руб. 74 коп. и взыскания с ООО "УК ЖКХ "Нара"  2 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.151, 266, 268, пунктом 1, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Водоканал» от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 554 руб. 74 коп.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2019 года по делу  № А41-36723/19 в указанной части, а также в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Жилищно-коммунального хозяйства «Нара» 2 000 руб. государственной пошлины отменить. 

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1189 от 19.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.В. Игнахина

Э.С. Миришов