Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136866/2019

11 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  11 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром социнвест" (адрес:  Россия 197022, г Санкт-Петербург, 

<

...>/Литер А197022, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ АПТЕКАРСКАЯ, ДОМ 20, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 4, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (адрес:  Россия 119415, г МОСКВА, 

<

...> МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 53, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Капитал Стройиндустрия" (адрес:  Россия 199406, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА БЕРИНГА ДОМ 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 23-Н КАБИНЕТ 1,199406, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БЕРИНГА, ДОМ 5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 23-Н КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>:  )

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 06.12.2019),

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром социнвест" (далее – Общество "Газпром социнвест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (далее – общество "СТРОЙГАЗМОНТАЖ") о взыскании по договору от 15.04.2015 № 43-44-ДПд-15 (далее – Договор): 4 365 000 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков работ.

Определением от 17.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Капитал Стройиндустрия» (199406, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 2 А56-136866/2019 УЛИЦА БЕРИНГА, ДОМ 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 23-Н КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "Газпром социнвест" (заказчик) и "СТРОЙГАЗМОНТАЖ"  (генподрядчик) заключили Договор и дополнительные соглашения к нему.

В силу пунктов 6.1.1, 6.1.3, 6.1.4 Договора генподрядчик обязался выполнить работы в соответствии с проектной и рабочей документацией, строительными нормами и правилами, техническими регламентами, стандартами и сертификатами, а также обеспечить соответствии результатов работ требованиям, действующим в РФ.

Согласно пункту 16.2 Договора гарантии качества распространяются на все материалы, оборудование, конструктивные элементы и работы, выполненные генподрядчиком по Договору.

В соответствии с пунктом 16.3 Договора период гарантийного срока на объект и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов устанавливается 24 месяца от даты утверждения в установленном порядке акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

После подписания 30.12.2016 приемочной комиссией акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14 на объекте выявлены недостатки, зафиксированные в актах о выявленных недостатках (дефектах) результата выполненных работ от 17.07.2018, от 07.08.2018, от 28.08.2018. 

Письмами от 22.08.2018 № 6648, от 29.08.2018 № 6844, от 12.09.2018 № 7347, от 20.09.2018 № 7621, от 12.10.2018 № 8413, от 17.10.2018 № 8595, от 24.10.2018 № 8877, от 02.11.2018 № 9205, от 11.01.2019 № 90, от 16.01.2019 № 271, от 30.01.2019 № 739, от 13.02.2019 № 1153, от 21.02.2019 № 1442, от 06.05.2019 № 3895, от 07.05.2019 № 3925 общество "Газпром социнвест" потребовало от общества "СТРОЙГАЗМОНТАЖ"   незамедлительно устранить замечания и погасить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору.

В связи с тем, что выявленные недостатки не были устранены в установленный срок, в претензии от 08.02.2019 № 1010 общество "Газпром социнвест" потребовало от общества "СТРОЙГАЗМОНТАЖ"   незамедлительно устранить замечания и погасить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору.

Указанные недостатки общество "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" устранило с нарушением установленных сроков, что подтверждается актами об устранении недостатков (дефектов) от 21.12.2018, от 29.08.2019, от 09.09.2019.

В  связи с чем общество "Газпром социнвест" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 19.2 Договора за задержку более чем на 15 календарных дней сроков устранения, указанных в предписаниях/уведомлениях заказчика брака, дефектов и/или недоделок в выполненных генподрядчик работах, выявленных в течение гарантийного срока, против сроков, предусмотренных договором или протоколом о недостатках (дефектах) – неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки

Факт невыполнения в установленный срок ответчиком работ по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, признал его верным, таким образом, требование о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.

В силу закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» в пользу с общества с ограниченной ответственностью «Газпром социнвест» 4 365 000 руб. неустойки, 44 825 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сурков А. А.