14/2018-168208(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3045/2018

г. Владивосток

22 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года. Полный  текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СЕРВИС-ВОСТОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 02.07.1999, адрес: 692802, Приморский  край, г. Владивосток, ул. имени В.А. Маслакова, 1Б) к обществу с  ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 06.11.2012, адрес: 690039, 

<

...>) о взыскании  основного долга и процентов в размере 419931 рублей 06 копеек  

от истца: не явились; извещены; от ответчика: не явились; извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ВОСТОК»  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ» о взыскании 401 865 рублей  основного долга по договору аренды недвижимого имущества № АМ/АР/7-  2017 от 01.06.2016 за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года, 7 950 рублей 63  

копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  30.08.2017 по 17.01.2018.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2018 года по  делу № А51-3045/2018 требования истца удовлетворены.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате истцу  излишне уплаченной госпошлины в части уточненных требований, в связи с  чем суд определил назначить судебное заседание.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного заседания в соответствии ч.1 ст. 123 АПК РФ в  судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание  проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах в полном объеме.  

Платежным поручением № 937 от 28.12.2017 истцом оплачена  государственная пошлина в размере 11400 рублей за подачу искового  заявления к ответчику.  

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку, решением суда от 22.10.2018 исковые требования ООО  «СЕРВИС-ВОСТОК» удовлетворены в полном объеме с учетом  представленного истцом уточнения требований, расходы по оплате  государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на  ответчиков в сумме 11399 рублей. В остальной части сумма излишне  уплаченной государственной пошлины в размере 1 рубль подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС- ВОСТОК» из федерального бюджета 1 (один) рубль государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 28.12.2017 №  937.  

Справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины  выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный  суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Левченко Е.А.