Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2803/2019

г. Тамбов

29 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2019

Полный текст решения изготовлен          29.05.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Достояние»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 568 580 руб. 98 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО1, доверенность № 5 от 11.01.2019, паспорт РФ

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 09.01.2019, паспорт РФ

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (АО «ТКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Достояние» (ООО «Достояние», ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3030/57 от 01.08.2012, образовавшегося в период с ноября по декабрь 2018 года включительно, в размере 1 255 877 руб. 57 коп. (л.д. 4, 5).

Письмом № 4323-Ю от 29.04.2019 (л.д. 82) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Достояние» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3030/57 от 01.08.2012, образовавшийся в период с ноября по декабрь 2018 года включительно, в размере 1 168 580 руб. 98 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Письмом № 4389-Ю от 29.05.2019 (л.д. 99) истец в порядке ст. 49 АПК РФ окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Достояние» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3030/57 от 01.08.2012, образовавшийся в декабре 2018 года, в размере 568 580 руб. 98 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель уточнённые исковые требования признал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 29.05.2019).

Из материалов дела следует, что 01.08.2012 между ОАО «ТКС» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «АрбатКомСервис» (абонент) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3030/57 (договор), по условиям п. 1.1. которого РСО обязалась подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 8 (л.д. 36) в объёме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведённые сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора (л.д. 13-29).

В силу п. 5.1. договора стоимость поставленной воды и принятых сточных вод (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) рассчитывается РСО по тарифам, установленном в порядке, определённом законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), и используемых для расчёта размера платы населения за коммунальные услуги.

Под расчётным периодом по договору понимается календарный месяц. Окончательный расчёт за услуги водоснабжения и водоотведения производится в срок до 15 числе месяца, следующего за расчётным (п.п. 6.1., 6.2. договора).

В силу п. 6.3. договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт РСО.

ОАО «Тамбовские коммунальные системы» переименовано в АО «Тамбовские коммунальные системы», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.04.2019 (л.д. 69-77).

ООО УК «АрбатКомСервис» переименовано в ООО «Достояние», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.04.2019 (л.д. 78-79).

Неполная оплата ООО «Достояние» поставленной в рамках договора в декабре 2018 года питьевой воды и услуг по отводу сточных вод, оставление претензионного письма № 3949-Ю от 29.01.2019 (л.д. 9) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3030/57 от 01.08.2012. Факт получения названных коммунальных ресурсов в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленный срок, в ноябре-декабре 2018 года оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 1 255 877 руб. 57 коп., что подтверждается счётами за услуги № ВВ030349 от 30.11.2018, № ВВ033213 от 31.12.2018, счётами-фактурами № ВВ035483 от 30.11.2018, № ВВ038932 от 31.12.2018, актами № ВВ030349 от 30.11.2018, № ВВ033213 от 31.12.2018 (л.д. 43-49, 51-57).

Согласно п. 6.5. договора сверка расчётов по договору проводится между РСО и абонентом не реже одного раза в квартал. В случае неявки стороны для проведения сверки расчётов, инициирующая сверку сторона составляет и направляет другой стороне два экземпляра актов сверки расчётов. В таком случае акт сверки должен быть подписан другой стороной не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае не получения ответа от другой стороны в течение семи рабочих дней с момента направления стороне акта сверки расчётов, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Объём поставки соответствующих коммунальных ресурсов на указанную сумму также подтверждается актами сверки взаимных расчётов № В0101086 от 30.11.2018, № В0101171 от 10.01.2019 (л.д. 50, 58-59).

Перечисленные документы направлены в адрес ООО «Достояние» письмами № 32-В от 14.01.2019, № 1665-В от 07.12.2018 (л.д. 60-61) и получены ответчиком 14.01.2019, 10.12.2018, на что указывает соответствующая отметка о получении на копии письма.

С учётом частичной оплаты задолженность по договору перед истцом составила 568 580 руб. 98 коп.

Ответчик контррасчёт цены иска в материалы дела не представил, доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности отсутствуют. Представленный истцом уточнённый расчёт цены иска (л.д. 100) судом изучен и признан арифметически верным.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Достояние», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3030/57 от 01.08.2012, образовавшийся в декабре 2018 года, в размере 568 580 руб. 98 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 14 372 руб. 00 коп.

2. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 4000 от 09.11.2018 государственную пошлину в размере 14 875 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов