Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,  №А40-3476/17-158-4217 апреля 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Б-Строй» (ИНН 7724336103, дата регистрации 05.10.2015, 115409, г.Москва, ул. Кантемировская, 20, корп.5, кв.907)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.04.2007, 143005, Московская область, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 4 750 875 руб., пени в размере 63 770 руб. 38 коп., пени, начисленных на дату фактической уплаты задолженности.

В судебное заседание не явились истец и ответчик

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 4 750 875 руб., пени в размере 63 770 руб. 38 коп., рассчитанных по состоянию на 23.12.2016 г., также пени, рассчитанных на сумму задолженности в размере 4 750 875 руб. исходя из ставки 0,01% с 24.12.2016 г. по день фактического исполнения обязательства.  

В судебное заседание не явились истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за принятые услуги в соответствии с условиями договора оказания услуг №01/11/15-У-083 от 01.11.2015 г.

Факт оказания истцом услуг в период с 01.01.2016 г. по 30.09.2016 г. подтверждается представленным в материалы дела двухсторонне подписанными актами выполненных работ, подлинные экземпляры которых, обозревались на стадии предварительного судебного заседания.

Ответчиком доказательств оплаты за принятые услуги в полном объеме в материалы дела, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено. 

В соответствии с п. 1. ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 750 875 руб.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных со стороны ответчика нарушения в части своевременной оплаты, то истец правомерно воспользовался мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренными договором и начислил пени в размере 63 770 руб. 38 коп., рассчитанные по состоянию на 23.12.2016 г. В связи с тем, судом признано обоснованным требование о взыскании пени, рассчитанных по состоянию на 23.12.2016 г., подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании пени, рассчитанных на сумму задолженности в размере 4 750 875 руб. исходя из ставки 0,01% с 24.12.2016 г. по день фактического исполнения обязательства.  Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за принятые услуги, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. ст. 11, 12, 333 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67-71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ИНН 7743639706, дата регистрации 12.04.2007, 143005, Московская область, район Одинцовская, г. Одинцово, ш. Можайское, 8Г) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Б-Строй» (ИНН 7724336103, дата регистрации 05.10.2015, 115409, г.Москва, ул. Кантемировская, 20, корп.5, кв.907) задолженность в размере 4 750 875 (четыре миллиона семьсот пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, пени в размере 63 770 (шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, рассчитанные по состоянию на 23.12.2016 г., а также пени, рассчитанные на сумму задолженности в размере 4 750 875 (четыре миллиона семьсот пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей исходя из ставки 0,01% с 24.12.2016 г. по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.04.2007, 143005, Московская область, 

<

...>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 073 (сорок семь тысяч семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко