ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                              Дело №А40-74489/20-41-577

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 22.09.2020                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по решению от 05.08.2019 № 8, дело по иску ООО «Компания Строительства и Стратегий» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Ремонтник» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 088 333 руб. 46 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика   2 088 333 руб. 46 коп.. арендной платы по договору аренды оборудования от 16.05.2019 № 17, начисленной за период с 01.12.2019 по 30.04.2020.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение договора аренды оборудования от 16.05.2019 № 17 за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 ответчик не уплатил  арендную плату.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 16.05.2019 истец в качестве арендодателя и ответчик в качестве арендатора заключили договор аренды оборудования № 17, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование оборудование для монолитного строительства, а арендатор принять оборудование, использовать его по прямому назначению, выплачивать арендодателю арендную плату и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа согласно условиям договора.

Согласно п. 2.1 договора каждый комплект оборудование сдается в аренду на срок, определенный в приложении, но не менее чем на 1 календарный месяц. Срок аренды оборудования исчисляется о момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи оборудования в аренду и заканчивается днем подписания акта приема-передачи оборудования из аренды. В соответствии с  п. 2.4 договора факт возврата оборудования из аренды оформляется актом приема-передачи оборудования из аренды, подписанным уполномоченными представителями сторон договора, на склад арендодателя по адресу: 

<

...>. 

Разделом 3 договора установлено, что арендная плата за каждый комплект оборудование определяется в приложении к договору; размер арендной платы за оборудование устанавливается за календарный месяц, продление срока аренды оборудования производится посуточно; по окончании аренды каждого комплекта оборудования арендодатель и арендатор составляют и подписывают акт сверки расчетов. Арендная плата  вносится арендатором ежемесячно на условиях предоплаты не позднее чем за 7 календарных дня до начала очередной календарной недели пользования оборудованием.

В соответствии с приложением № 1 ежемесячная арендная плата за оборудование составляет 176 340 руб. без НДС; в соответствии с приложением № 2 ежемесячная арендная плата за оборудование составляет 161 870 руб. без НДС; в соответствии с приложением № 3 ежемесячная арендная плата за оборудование составляет 96 730 руб. без НДС; в соответствии с приложением № 4 ежемесячная арендная плата за оборудование составляет 36 150 руб. без НДС.

По актам приема-передачи от 03.06.2019 № 1, от 14.06.2019 № 2, от 18.06.2019 № 3, от 17.06.2019 № 4, от 20.06.2019 № 5, от 22.06.2019 № 6, от 25.06.2019 № 7, от 26.06.2019 № 8, от 26.06.2019 № 9, от 29.06.2019 № 10, от 06.07.2019 № 11, подписанным обеими сторонами, оборудование передано ответчику.

Согласно актам от 31.12.2019 № 84, от 31.01.2020 № 2, от 29.02.2020 № 13, от 31.03.2020 № 14, от 30.04.2020 № 15, направленным истцом ответчику по почте, размер арендной платы за оборудование за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года  составила 2 088 333 руб. 06 коп., которая ответчиком не уплачена.

Претензия от 16.04.2020 № 2/04, направленная ответчику по почте 20.04.2020, не исполнена.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку истец подтвердил правомерность начисления арендной платы за период за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 2 088 333 руб. 06 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства ее уплаты, исковые требования удовлетворяются судом в на указанную сумму.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 614 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Ремонтник» в пользу ООО «Компания Строительства и Стратегий»  2 088 333 руб. 06 коп. арендной платы, а также 33 442 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова