АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                     

«06» июля 2022 года                                                                              Дело  № А19-7811/2022 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.06.2022. Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2022.   

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙ-ГРУПП" (664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СОВЕТСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГРЯЗНОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 000 479 руб. 12  коп.,   

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель  по доверенности №3/68 от 13.12.2019, паспорт, диплом (до и после перерыва); 

от ответчика: ФИО3 – представитель  по доверенности от 07.07.2021, паспорт, диплом (до перерыва);

от третьего лица: не явилось, 

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"   (далее, истец, ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК") обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙ-ГРУПП"  (далее, ответчик, ООО "НОВОСТРОЙ-ГРУПП") с требованием о взыскании задолженности по Банковской гарантии № 14120-21-10 от 26.03.2021г., заключенный в рамках правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по состоянию на 01.04.2022г. (включительно) в размере  1 006 472   руб.  74  коп., из которых: 920 793 руб. 00 коп. – сумма денежных средств по регрессному требованию, 28 773 руб. 79 коп. – сумма просроченных процентов за период с 25.01.2022 по 01.04.2022, 6 905 руб. 95 коп. – пени за период с 31.01.2022 по 01.04.2022, 50 000 руб. 00 коп. – штраф.

Ответчик иск оспорил, представил отзыв на иск, в котором указал на неправомерность предъявления требований о взыскании процентов и неустойки за период, начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения задолженности, в связи с введенным Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 мораторием. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу и принятия Арбитражным судом Иркутской области итогового судебного акта по делу № А19-9651/2022. В обоснование ходатайства указал, что рассматриваемое дело взаимосвязано с делом № А19-9651/2022, возбужденным по иску ООО "НОВОСТОРОЙ ГРУПП" к ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности по договору подряда и неосновательного обогащения за удержание банковской гарантии 14120-21-10 от 26.03.2021, выданной ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК". По мнению ответчика, установленные экспертным путем в рамках дела № А19-9651/2022 объем и стоимость фактически выполненных им работ, как следствие повлекут уменьшение суммы штрафа и размер требования ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о взыскании задолженности по банковской гарантии. 

Истец в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу просил отказать по основаниям, приведенным в письменных возражениях на ходатайство, полагает, что приведенные выше обстоятельства не влияют на существо рассматриваемого дела. Обстоятельства для раскрытия банковской гарантии наступили, Банк исполнил безусловную обязанность, в связи с чем имеет право на возмещение должником-принципалом уплаченных сумм.

Принимая во внимание доводы и возражения сторон и учитывая, что по смыслу положений пункта 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации спор между бенефициаром и принципалом по обстоятельствам, связанным с выполнением либо невыполнением обязательств по основному договору, не может повлиять на обстоятельства дела о выплате по банковской гарантии в порядке регресса, арбитражный суд не находит правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу. 

При таких обстоятельствах, ходатайство ООО "НОВОСТОРОЙ ГРУПП" не подлежит удовлетворению судом. 

Надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, третье лицо явку представителя для участия в процессе не обеспечило, своих возражений по существу спора не представило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.06.2022 до 09 час. 30 мин. 29.06.2022. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, при участии в судебном заседании представителя истца, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва исковые требования уточнил, в редакции заявления от 29.06.2022 просил суд взыскать с ответчика 1 000 479 руб. 12 коп., в том числе: 920 793 руб. 00 коп. – платеж по банковской гарантии, 28 304 руб. 93 коп. – сумма просроченных процентов за период с 25.01.2022 по 31.03.2022, с последующим начислением  на сумму 920 793 руб. 00 коп., исходя из ставки 17% годовых, начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения задолженности, 1 381 руб. 19 коп. – сумма неустойки, 50 000 руб. 00 коп. – штраф. 

Уточнение иска принято судом.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

ООО "НОВОСТРОЙ-ГРУПП" (принципал) на основании электронного заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" независимых (банковских) гарантий в рамках продукта "Электронная банковская гарантия" (далее - Правила) и обратилось к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (гарант, Банк) с анкетой-заявкой от 22.03.2021 на предоставление банковской гарантии в пользу ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - бенефициар)  для исполнения обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 1.4. Правил договор заключается между гарантом и принципалом, в соответствии с которым гарант на условиях Правил и заявления о присоединении к Правилам предоставляет принципалу гарантии, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате гаранту в соответствии с Правилами.

На основании поступившего от бенефициара требования истец произвел оплату банковской гарантии в размере 920 793 руб. 00 коп.

Гарант в адрес принципала 26.01.2022 направил требование от 24.01.2022 № 3522 о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных по Гарантии.

Принципал оплату по требованию от 24.01.2022 № 3522 не произвел.

Данное обстоятельство послужило основанием для направления гарантом 08.02.2022 в адрес принципала претензии от 04.02.2022 № 6651 с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов, пени и штрафа.

Неисполнение принципалом в добровольном порядке требований гаранта послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Согласно пунктам 2.4, 3.1 Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации гаранту заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством информационной системы.

В силу пунктов 3.5, 3.6 Правил присоединяясь к договору, принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить надлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2).

В пункте 5 Информационного письма № 27 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» от 15.01.1998 разъяснено, что обязательство гаранта перед бенефициаром подлежит исполнению по требованию бенефициара без предварительного предъявления требования к принципалу об исполнении основного обязательства, если иное не определено в гарантии.

Таким образом, имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых, кредитор себя обеспечивал, наступили.

26.03.2021 Банком выдана принципалу банковская гарантия № 14120-21-10 (далее - Гарантия) на сумму 920 793 руб. 00 коп., сроком действия до 06.02.2022 включительно, бенефициаром по которой указан ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

На основании пункта 1 статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (пункт 2 статьи 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).

17.01.2022 ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" получено требование бенефициара от 17.01.2022 № 04 о выплате денежной суммы в размере 920 793 руб. 00 коп. по Гарантии в связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по договору об оказании услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 30.03.2021 № 92/А/2021.

В силу пунктов 7.2.2 Правил по получении требования бенефициара гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом принципалу и предоставить ему копию требования с приложением.

Согласно пункту 7.2.3 Правил Гарант обязуется уплатить бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить принципала о совершенном платеже.

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" 19.01.2022 направило принципалу уведомление от 17.01.2022 № 2028 о факте поступления требования бенефициара, 24.01.2022 осуществило  выплату по Гарантии в размере 920 793 руб. 00 коп. в пользу бенефициара.

В силу пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждения факта оплаты в адрес бенефициара суммы по Гарантии истец представил платежное поручение  № 92065 от 24.01.2022 на сумму 920 793 руб. 00 коп., а также представил требование № 3522 от 24.01.2022 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии. 

Ответчик доказательств исполнения данного требования об оплате задолженности по банковской гарантии от 21.01.2022 № 3522 не представил.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о взыскании с ответчика 920 793 руб. 00 коп. задолженности по банковской гарантии от 26.03.2021 № 14120-21-10 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, неустойки и штрафа.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10.5.1 Правил возмещение в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по Гарантии, должно быть произведено принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта. 

В случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Неустойка взыскивается в претензионном порядке, срок ответа на претензию 3 рабочих дня (пункт 11.2 Правил).

За неисполнение принципалом обязанности по уплате сумм возмещения ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" в соответствии с представленным в дело расчетом начислил и предъявил к взысканию за один день просрочки (31.01.2022) неустойку в сумме 1 381 руб. 19 коп.

Расчет процентов и неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В силу пункта 11.4 Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2 Правил, гарант вправе взыскать с принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. 00 коп. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

Исходя из положений пункта 11.4 Правил, истец предъявил к взысканию с ответчика штраф в сумме 50 000 руб. 00 коп. за неисполнение принципалом обязательств

В соответствии с пунктом 8.2.1 Правил принципал обязуется уплатить гаранту вознаграждение за предоставление Гарантии, своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с пунктом 10.4 Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить гаранту указанные суммы.

Согласно пункту 10.4 Правил в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией.

На основании приведенных пунктов Правил истец начислил ответчику проценты за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 на сумму 28 304 руб. 93 коп., а также просил суд производить начисление процентов с 01.04.2022 по день фактического погашения задолженности. 

Поскольку факт просрочки возмещения денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, судом установлен, подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 28 3041 руб. 93 коп., неустойки в размере 1 381 руб. 19 коп. и штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства предусмотрено условиями Правил предоставления банковской гарантии.

Довод ответчика о применении положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не принимается судом во внимание, поскольку по своей правовой природе указанные проценты являются не мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, а своего рода платой за пользование денежными средствами как коммерческим кредитом, расчет которой произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении банковской гарантии. 

По данной причине пункт 10.4 Правил, предусматривающий размер и порядок выплаты процентов, расположен вне главы 11. Ответственность сторон. 

Согласно абзацу 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму 920 793 руб. 00 коп. за каждый день, начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки 17 % годовых.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением от 11.04.2022 № 72084 оплатил государственную пошлину в сумме 23 838 руб. 00 коп.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по делу по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера уточненных исковых требований (1 000 479 руб. 12 коп.), составляет 23 005  руб. 00 коп. 

Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 005 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 833 руб. 00 коп. подлежит возврату ПАО "ПРОМСВЯЗЪБАНК" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙ-ГРУПП" (664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СОВЕТСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в порядке регресса платеж  по  банковской  гарантии в  размере 920 793 руб. 00 коп., а также проценты в сумме 28 304 руб. 93 коп. за период с 25.01.2022 по 31.03.2022, с последующим их начислением на сумму 920 793 руб. 00 коп., исходя из ставки 17 % годовых, начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения задолженности, неустойку в сумме 1 381 руб. 19 коп., штраф в сумме 50 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 005 руб. 00 коп.  

Вернуть ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 833 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                       А.Э. Зырянова