И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело №А40-194639/17-180-1706

15 января 2018 г.

г. Москва

                                                                                                                               

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                          

Судьи  Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САМЕТКА СЕРВИС" (119180, 

<

...>, СТР.3, ПОМ.2 КОМ.17 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 09.09.2004)

ответчик: 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 28.04.2014)

о взыскании 233 187 руб. 13 коп. задолженности по договору № 18/14-ОБ от 13.05.2014г., из которых: 199 549 руб. 42 коп. – долг и 33 637 руб. 71 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 11.08.2017г.

Без вызова сторон

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ УЛАНОВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ (ОГРНИП: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 28.04.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САМЕТКА СЕРВИС" (119180, 

<

...>, СТР.3, ПОМ.2 КОМ.17 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 09.09.2004) 181 420 руб. 17 коп. задолженности по договору № 18/14-ОБ от 13.05.2014г., из которых: 163 784 руб. 96 коп. – долг и 17 635 руб. 21 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 11.08.2017г., а также 5 962 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья                                                                                     Ламонова Т.А.