АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-1262/2024

19 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании неустойки, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 22 177 руб.  05 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения  в законную силу.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета Российской  Федерации 22 809 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному  поручению от 25.01.2024 № 3259.  

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины  из федерального бюджета Российской Федерации.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на  решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Индейкина