АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-10630/2023  13.10.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023. В полном объеме решение изготовлено 13.10.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального казенного учреждения городского округа Сызрань  

«СызраньСтройЗаказчик» (ИНН 

<

***>), Самарская область, г.Сызрань 

к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (ИНН 

<

***>),  

г.Ульяновск об обязании устранить недостатки выполненных работ 

при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; 

установил:

Муниципальное казенное учреждение городского округа Сызрань  «СызраньСтройЗаказчик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» об  обязании устранить недостатки выполненных работ в здании  ГБОУ СОШ № 21 г.Сызрани, расположенном по адресу: 

<

...>:  

-разрушение штукатурного слоя входа в подсобное помещение пищеблока, 

разрушение кирпичной кладки входа в подсобное помещение пищеблока,  разрушение плитки на центральном крыльце,  

провал тротуарной плитки. 

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156  АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования следует удовлетворить.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между Муниципальным казенным  учреждением городского округа Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» (Заказчик) и ООО  «ЭВРИКА» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 51 от 10.04.2020,  согласно которому Подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт здания школы   № 21, с обустройством универсальной спортивной площадки, расположенной по адресу:  

<

...>, в объеме, предусмотренном дефектными  ведомостями (Приложение №№ 1.1- 1-18), сводным расчетом (Приложение № 2)  локальными ресурсными сметными расчетами (Приложение №№ 2.1-2.18) и передать  результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные  работы на условиях настоящего контракта.  

 Выполнение работ по настоящему Контракту начинается с даты подписания  контракта. Окончание работ - не позднее 15 августа 2020 года. (п.1.2 контракта).  

Работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком 14.08.2020.  

В ходе осмотра объекта истцом установлено, что на объекте имеются следующие  дефекты, а именно: разрушение штукатурного слоя крыльца, разрушение кирпичной  кладки крыльца, некачественно выполнена тротуарная плитка, имеются следы промыва  и провалы.  

В адрес ООО «ЭВРИКА» 16.03.2023 и 03.07.2023 были направлены письма о  недостатках выполненных работ и претензия, однако замечания подрядчиком в  добровольном порядке не были устранены.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с  настоящим исковым заявлением об обязании ответчика устранить недостатки  выполненных работ.  

В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

В соответствии со статьями 721, 722 Гражданского кодекса РФ качество  выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда,  а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым  к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент  передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными  обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным  для установленного договором использования, а если такое использование договором не  предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае,  когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового  оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы  должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о  качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором  подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.  

В силу ст. 723 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда работа выполнена  подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы,  или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в  договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия  непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено  законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного  устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за  работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право  заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.  

Согласно п.8.16. контракта подрядчик несет ответственность за качество работ в  течение гарантийного срока - три года, со дня подписания акта выполненных работ. При  обнаружении в период гарантийного срока недостатков в выполненных работах  подрядчик устраняет недостатки за свой счет.  

Ответчик гарантийные обязательства не исполнил, исковые требования не  оспорил, доказательств устранения недостатков выполненных работ не представил.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и  иных правовых актов.  

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм, исковые требования  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  

уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (ИНН 

<

***>)  

в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить  

недостатки выполненных работ в здании ГБОУ СОШ № 21 г.Сызрани, расположенном  

по адресу: 

<

...>: 

разрушение штукатурного слоя входа в подсобное помещение пищеблока,  разрушение кирпичной кладки входа в подсобное помещение пищеблока,  разрушение плитки на центральном крыльце,  

провал тротуарной плитки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

6000руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца. 

Судья И.В.Чернышова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи