10255_4374436  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28710/17

28 ноября 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Департамента  потребительского рынка Ростовской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком» ИНН 

<

***> и к  обществу с ограниченной ответственностью «Ультима финанс»  

об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Аннулировать лицензию на розничную продажу алкогольной продукции  регистрационный № 61-4304209 от 22.01.2015 (бланк серии ПРО № 000069) выданную  обществу с ограниченной ответственностью «Ультима финанс» департаментом  потребительского рынка Ростовской области.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком» (ИНН  

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.  

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ультима финанс»  производство по делу прекратить.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук