АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10772/2025

15 сентября 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2025 год

Полный текст решения изготовлен         15.09.2025 год

Арбитражный суд Саратовской области в составе  судьи О.И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Саратовская обл., г. Балаково, 

к жилищному кооперативу «Огонек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Саратовская обл., г.Балаково,

о взыскании пени в размере 5 950,82 руб. за период с 11.07.2024 по 18.04.2025, расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений от 15.09.2025),

при участии в судебном заседании:      от истца, от ответчика – не явились , уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к жилищному кооперативу «Огонек» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 в размере 133 765,08 руб., пени в размере 16158,89 руб. за период с 11.07.2024 по 10.02.2025 и далее по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы, расходов по оплате госпошлины в размере 12 496 руб.

Кроме того, Истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 в размере 133 765, 08 руб.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд Саратовской области, рассматривая  ходатайство заявителя, установил, что ходатайство не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято судом.

Заявленный отказ не противоречит требованиям арбитражного процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Отказ Истца в указанной части принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ судом принят.

С учетом изложенного, производство по заявлению в части взыскания задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 в размере 133 765, 08 руб. подлежит прекращению. 

Как видно из материалов дела, «01» сентября 2016 года между МУП «Балаково-Водоканал» (Гарантирующая организация) и ЖК «Огонек» (Абонент) был заключен договор № 38 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно пункту 1.1. которого, МУП «Балаково-Водоканал» (Гарантирующая организация) обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме определенном Договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект для нужд ЖК «Огонек», для дальнейшей поставки коммунальной услуги жителям МКД по адресу: 

<

...>, а Абонент обязался соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность тспользуемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить Гарантирующей организации оплату потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод в сроки, порядке и размере, определенном в Договоре оплачивать оказанные услуги.

В целях исполнения обязательств по водоснабжению МУП «Балаково-Водоканал», поставляло ЖК «Огонек» в период с 01.06.2024г. по 31.01.2025г. питьевую воду и осуществляло прием сточных вод, согласно тарифам, установленным Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

МУП «Балаково-Водоканал» свои обязательства по отпуску воды и водоотведению исполнил надлежащим образом и произвел начисление платы за оказанные услуги в соответствии с установленными тарифами на водоснабжение и водоотведение.

Согласно пункту 5.4 Договора оплата за водоснабжение и водоотведение производится Абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленный объем воды и сброшенные сточные воды с учетом средств, ранее внесенных Абонентом. Основанием для расчетов по Договору является акт оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, согласно объема потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод, подтвержденного показаниями прибора учета или определенного расчетным способом, и счет-фактура, которые оформляются Гарантирующей организацией.

На основании оказанных услуг водоснабжения, в адрес ЖК «Огонек» были направлены счета-фактуры и акты за период с 01.06.2024г. по 31.01.2025г. на общую сумму 133 765, 08 рубля:

В настоящий момент Ответчиком исполнена обязанность по оплате оказанных услуг водоотведения на сумму 133 765, 08 рублей.

В настоящее время Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку уплаты потребленных услуг в размере 5 950,82 руб. за период с 11.07.2024 по 18.04.2025.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пп. 5.2 Договора оплата осуществляется по тарифам, установленным Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области В соответствии с пп.5.1 Договора  расчетный период по договору равен 1 календарному месяцу. 

 В соответствии с п.1,2,3  ст.13  Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору  холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения  . Договор водоснабжения является публичным договором.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 7.4. Договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате. Договора, Гарантирующая организация вправе потребовать от Абонента уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, от не оплаченной в срок суммы.

По состоянию на 18.04.2025 сумма пени составляет  5 950,82 рублей  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет неустойки по договору за период с 11.07.2024 по 18.04.2025.

Методика произведенных истцом расчетов ответчиком не оспорена, контррасчет неустойки не представлен. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На день вынесения решения ответчиком не представлено доказательств оплаты начисленной суммы неустойки в размере 5 950,82 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени за период с 11.07.2024 по 18.04.2025 года в размере 5 950,82 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом решает вопросы о распределении судебных  расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2026г. №1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). 

Таким образом, учитывая обоснованный размер иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 986 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 510 руб. подлежит возврату истцу из бюджета РФ. 

руководствуясь ст. ст.49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания   с жилищного кооператива «Огонек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Саратовская обл., г.Балаково задолженности  за услуги  водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 в размере 133 765,08руб., прекратить.

Взыскать с жилищного кооператива «Огонек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Саратовская обл., г.Балаково,  в пользу муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Балаково, пени за просрочку уплаты потребленных услуг в размере 5 950,82 руб. за период с 11.07.2024 по 18.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 986 руб. 

Муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Балаково, выдать справку  на  возврат  из бюджета РФ ,излишне уплаченную платежным поручением № 688 от 04.03.2025 государственную пошлину в сумме 510 руб. 

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

        Судья Арбитражного суда

        Саратовской области                                                                                           О.И. Лузина