АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50361/2018

27 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании 20.12.18-21.12.18 дело №А60-50361/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАВТЕКСТИЛЬ-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) к ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТАМОЖНЕ (ИНН 

<

***>) о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании 20.12.18

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 11/18 от 14.08.18;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности № 18 от 29.12.17; ФИО3, представитель по доверенности № 88 от 14.12.18.

Представителям заявителя и заинтересованного лица процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. По ходатайству заинтересованного лица к материалам дела приобщены дополнительные документы.

В судебном заседании 20.12.18 был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 21.12.18. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым.

После перерыва в судебное заседание 21.12.18 явились те же представители заинтересованного лица. Представитель заявителя после перерыва в судебное заседание не явился.

По ходатайству заинтересованного лица к материалам дела приобщены дополнительные документы. Других заявлений и ходатайств не поступало.

Общество с ограниченной ответственностью "КРАВТЕКСТИЛЬ-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ,  выразившихся в отказе в принятии таможенной декларации и помещении товара под режим реэкспорта.

Заинтересованное лицо в своем отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, считает оспариваемые действия законными.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение внешнеторгового контракта от 12.09.2017 №ЕХР 11/2017, заключенного между ООО «КравТекстиль-Урал» (Российская Федерация) и ПИИ ООО «KRAV TEKS» (Республика Узбекистан) на Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни поданы декларации на товары №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 с заявлением описания товаров в графах №31 «Грузовые места и описание товаров»:

- по ДТ №10502110/241017/0059488:

товар №1 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОТБЕЛЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ВСЕГО-8 ПАЧЕК. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №2 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОКРАШЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-308 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-31 РУЛОН. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №3 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ИЗ ЦВЕТНОЙ ПРЯЖИ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ВСЕГО-36 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №4 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, НАПЕЧАТАННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-31 ПАЧКА, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-134 РУЛОНА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №5 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ. СОСТАВ: 95% ХЛОПОК, 5% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-170 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 90-100СМ.-29 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-253 РУЛОНА. СОСТАВ: 92% ХЛОПОК, 8% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-170 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-136 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

- по ДТ № 10502110/281217/0075757:

товар №1 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОТБЕЛЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-14ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-17РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №2 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОКРАШЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-198 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-105 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №3 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ИЗ ЦВЕТНОЙ ПРЯЖИ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ВСЕГО-17 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №4 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, НАПЕЧАТАННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-59 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-252 РУЛОНА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №5 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ. СОСТАВ: 95% ХЛОПОК, 5% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-170 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 90-100СМ.-153 ПАЧКИ, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-10 РУЛОНОВ. СОСТАВ: 92% ХЛОПОК, 8% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-17 0 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-160 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

- по ДТ №10502110/080218/0007523:

товар № 1 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОТБЕЛЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ВСЕГО-56 ПАЧЕК. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №2 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОКРАШЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-374 ПАЧКИ, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-24 РУЛОНА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №3 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, НАПЕЧАТАННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-29 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-48 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар №4 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ. СОСТАВ: 95% ХЛОПОК, 5% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА:   130-170  ГР/М2.  ШИРИНА  ПОЛОТНА:   90-100СМ.-98  ПАЧЕК,

ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190CM.-61 РУЛОН. СОСТАВ: 92% ХЛОПОК, 8% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-170 Г Р/М2. ШР1РИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-126 РУЛОНОВ. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS».

В целях подтверждения сведений, заявленных в ДТ №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 декларантом представлены документы:

- по ДТ №10502110/241017/0059488: инвойс от 13.10.2017 №18 с заявлением сведений об общей стоимости товаров с учетом скидок и дополнительных расходов 70922,23 долларов США, декларация о соответствии от 16.10.2017 № ЕАЭС N RU Д-UZ.TP06.B.03375, международная товарно-транспортная накладная №001281 формы CMR, отрывной листок №1/№2 Книжка МДП ХЕ80537457, упаковочный лист от 13.10.2017 №18, Контракт, дополнительное соглашение к Контракту от 12.09.2018 №1, договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 12.10.2017 №МН/10, счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 16.10.2017 №01, , сертификат о происхождении товара от 16.10.2017 №UZRU70304918B/H, письмо Продавца без даты, без номера, без подписи директора, с указанием товаров, подлежащих отгрузке Обществу;

- по ДТ №10502110/281217/0075757: инвойс от 21.12.2017 №21 с заявлением сведений об общей стоимости товаров с учетом скидок и дополнительных расходов -69 190,23 долларов США, декларация о соответствии от 16.10.2017 № ЕАЭС N RU Д-UZ.TP06.B.03375, платежное поручение от 21.12.2017 №1 в целях подтверждения оплаты транспортных услуг, отрывной листок №1/№2 Книжка МДП ХС81186249, счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 20.12.2017 №124, упаковочный лист от 21.12.2017 №21, дополнительное соглашение к Контракту от 01.12.2017 №2, письмо Продавца без даты, без номера, без подписи директора, с указанием товаров, подлежащих отгрузке Обществу, Контракт, договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 20.12.2017 №51, международная товарно-транспортная накладная от 22.12.2017 №063 формы CMR;

- по ДТ №10502110/080218/0007523: декларация о соответствии  от 16.10.2017№ЕАЭС N RU Д-UZ.ТР06.В.03375, инвойс от 07.02.2018 №4 с заявлением сведений об общей стоимости товаров с учетом скидок и дополнительных расходов - 59012,66 долларов США, сертификат о происхождении товара от 08.02.2018 №UZRU80300605B/H, дополнительное соглашение к Контракту от 15.01.2018 №3, счет-фактуру на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 08.02.2018 № 02, упаковочный лист от 07.02.2018 №4, договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 12.10.2017 № МН/10, международная товарно-транспортная накладная от 08.02.2018 № 000121 формы CMR, письмо Продавца без даты, без номера, без подписи директора, с указанием товаров, подлежащих отгрузке Обществу, Контракт.

Екатеринбургским таможенным постом (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни в отношении ДТ №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений.

По результатам таможенного контроля Екатеринбургским таможенным постом (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни принято решение о помещении товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления.

При приемке товаров, заявленных в ДТ № 10502110/241017/0059488 Обществом установлено, что полотно имеет неустранимые дефекты, такие как нарушение целостности полотна (спуск петель, дыры, затяжки), грязь-масляные пятна, неравномерный окрас, перекос полотна, выявлено несоответствие товара по видам и составу полотна.

30 октября 2017 года Общество обратилось к Продавцу с претензией № 1 с просьбой принять товар к возврату в количестве 12632 кг, на сумму 48576,60 долларов США.

В ответ на претензию от 30.10.2017 № 1 Продавец письмом от 02.11.2017 удовлетворил заявленные требования и выразил согласие на возврат товаров.

При приемке товаров, заявленных в ДТ №№10502110/080218/0007523, 10502110/281217/0075757 Обществом установлено, что полотно, также как товары, задекларированные по ДТ № 10502110/241017/0059488 имеют неустранимые дефекты.

30 апреля 2018 года Общество обратилось к Продавцу с претензией №2 с просьбой принять товаров в количестве 17 850,27 кг, на сумму 68 379,06 долларов США.

В ответ на претензию от 30.04.2018 № 2 Продавец письмом от 18.05.2018 удовлетворил заявленные требования и выразил согласие на возврат товаров.

28.05.2018 Обществом с целью помещения товаров под таможенную процедуру реэкспорта на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни подана ДТ №10502090/280518/0000851 с заявлением описания товаров в графах №31 «Грузовые места и описание товаров»:

товар № 1 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОКРАШЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-280 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-57 РУЛОНОВ. БЕСПЛАТНАЯ ПОСТАВКА. ТОВАР ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПО ПРЕТЕНЗИИ №2 ОТ 30.04.2018 В СВЯЗИ С БРАКОМ ТОВАРА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар № 2 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, НАПЕЧАТАННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ.-30 ПАЧЕК, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-118 РУЛОНОВ. БЕСПЛАТНАЯ ПОСТАВКА. ТОВАР ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПО ПРЕТЕНЗИИ №2 ОТ 30.04.2018 В СВЯЗИ С БРАКОМ ТОВАРА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар № 3 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ. СОСТАВ: 95% ХЛОПОК, 5% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-170 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 90-100СМ.-41 ПАЧКА, ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-218 РУЛОНОВ. СОСТАВ: 92% ХЛОПОК, 8% ЭЛАСТАН. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-17 0 ГР/М2. ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ.-143 РУЛОНА. БЕСПЛАТНАЯ ПОСТАВКА. ТОВАР ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПО ПРЕТЕНЗИИ №2 ОТ 30.04.2018 В СВЯЗИ С БРАКОМ ТОВАРА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар № 4 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ОТБЕЛЕННЫЕ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ШИРИНА ПОЛОТНА: 92-110СМ. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ВСЕГО-11 ПАЧЕК. БЕСПЛАТНАЯ ПОСТАВКА. ТОВАР ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПО ПРЕТЕНЗИИ №2 ОТ 30.04.2018 В СВЯЗИ С БРАКОМ ТОВ АРА.  Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS»;

товар № 5 - «1)ТРИКОТАЖНЫЕ ПОЛОТНА МАШИННОГО ВЯЗАНИЯ БЕЗВОРСОВЫЕ, ИЗ ЦВЕТНОЙ ПРЯЖИ. СОСТАВ: 100% ХЛОПОК. ШИРИНА ПОЛОТНА: 175-190СМ. ПЛОТНОСТЬ ПОЛОТНА: 130-220 ГР/М2. ВСЕГО-36 РУЛОНОВ. БЕСПЛАТНАЯ ПОСТАВКА. ТОВАР ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПО ПРЕТЕНЗИИ №2 ОТ 30.04.2018 В СВЯЗИ С Б РАКОМ ТОВАРА. Производитель ПИИ ООО «KRAV TEKS» Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка KRAV TEKS».

При проведении таможенного контроля в форме проверки документов и сведений в отношении товаров, заявленных в ДТ №10502090/280518/0000851 Октябрьским таможенным постом Екатеринбургской таможни, также проводился таможенный контроль в форме таможенного досмотра.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра от 29.05.2018 №10502090/300518/000472.

На основании акта таможенного досмотра от 29.05.2018 №10502090/300518/000472 и в ходе проверки документов и сведений были установлены расхождения в части плотности и размеров декларируемого товара.

С учетом вывяленных расхождений, Октябрьским таможенным постом Екатеринбургской таможни, 01.06.2018 принято решение об отказе в выпуске товаров по ДТ №10502090/280518/0000851.

Не согласившись с действиями Екатеринбургской таможни, выразившимися в отказе в принятии таможенной декларации и помещении товара под режим реэкспорта, Общество с ограниченной ответственностью «КРАВТЕКСТИЛЬ-УРАЛ» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, суд полагает, что заявленные требования, подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования заявителя о признании недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта нормам действующего законодательства и нарушение им прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 238 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенная процедура реэкспорта применяется, в том числе в отношении товаров ЕАЭС, в отношении которых применена таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления, если товары вывозятся с таможенной территории ЕАЭС по причине неисполнения условий сделки, на основании которой товары перемещались через таможенную границу ЕАЭС, в том числе по количеству, качеству, описанию или упаковке, при соблюдении условий, установленных пунктом 2 статьи 239 ТК ЕАЭС.

Пунктом 2 ст. 239 ТК ЕАЭС установлены следующие условия: помещение товаров под таможенную процедуру реэкспорта в течение 1 года со дня, следующего за днем их помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления; представление таможенному органу сведений об обстоятельствах ввоза товаров на таможенную территорию ЕАЭС, неисполнении условий сделки, на основании которой товары перемещались через таможенную границу ЕАЭС, помещении этих товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, использовании этих товаров после помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, которые подтверждаются представлением таможенных и (или) иных документов либо сведений о таких документах. Для целей подтверждения неисполнения условий сделки, на основании которой товары перемещались через таможенную границу ЕАЭС, таможенному органу могут представляться документы, выдаваемые уполномоченными организациями в соответствии с законодательством государств-членов; неиспользование товаров на таможенной территории ЕАЭС и не проведение их ремонта, за исключением случаев, когда использование товаров было необходимо для обнаружения дефектов или иных обстоятельств, повлекших вывоз товаров с таможенной территории ЕАЭС; возможность идентификации товаров таможенным органом; соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС. 

Как следует из материалов дела, в графе №31 «Грузовые места и описание товаров» товара №1 ДТ №10502090/280518/0000851 указаны следующие сведения о предъявленном товаре: трикотажные полотна машинного вязания безворсовые, окрашенные,  состав: 100% хлопок, плотность полотна: 130-220 гр/м2; ширина: 92-110 см – 280 пачек; ширина полотна: 175-190 см – 57 рулонов.

Таможенным органом вывод о несоответствии предъявленного в целях реэкспорта товара № 1 ввезенному товару № 2 по ДТ № 1052110/241017/0059488, товару № 2 по ДТ № 10502110/281217/0075757, товару № 2 по ДТ № 10502110/080218/0007523 сделан на основании сведений указанных на маркировочных бирках товара.

Отказывая в реэкспорте товара № 1 указанного в декларации № 10502090/280518/0000851, таможенный орган исходил из того, что на маркировке товара отсутствует состав. 

По мнению суда, само по себе отсутствие на маркировке указания состава полотна не означает, что состав полотна не является 100 % хлопок и то, что данный товар не ввозился по ДТ №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523. Фактическое соответствие товара по составу таможенным органом не устанавливалось. При ввозе товара его досмотр не производился. Товар был задекларирован на основании информации, содержащейся в сопроводительных документах. 

Кроме этого отказывая в помещении товара в режим реэкспорта таможенным органом установлено, что на маркировке части товара указана плотность полотна 149, 150, 200 гр/м2 и ширина 185 см, что, по мнению заинтересованного лица, также не позволяет сопоставить товар с ввезенным ранее.

Судом указанный вывод таможенного органа признается неправомерным, исходя из следующего. 

Декларируя товар при ввозе по №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 и в режиме реэкспорта по ДТ №10502090/280518/0000851 указан диапазон («от» и «до»), как плотности, так и ширины ввозимого товара. При этом, установленная в ходе досмотра информация на маркировке в отношении плотности и ширины полотна соответствует диапазону задекларированного при ввозе товара.  

 В графе №31 «Грузовые места и описание товаров» товара №2 ДТ №10502090/280518/0000851 указаны следующие сведения о предъявленном товаре: трикотажные полотна машинного вязания безворсовые, напечатанные,  состав: 100% хлопок, плотность полотна: 130-220 гр/м2; ширина: 92-110 см – 30 пачек; ширина полотна: 175-190 см – 118 рулонов.

Как следует из акта от 29.05.2018 №10502090/300518/000472 в ходе досмотра предъявленного товара №2 установлено отсутствие на части товара маркировке состава: 100 % хлопок, что и явилось основания для принятия решения об отказе в помещении товара под режим реэкспорта.

Аналогично товару №1 суд считает, что отсутствие на части товара указания в маркировке на состав полотна не означает, что предъявленный товар по составу не соответствует задекларированному на вывоз и ввезенному ранее по вышеуказанным декларациям 

Фактическое соответствие товара по составу таможенным органом не устанавливалось. При ввозе товара его досмотр не производился. Товар был задекларирован на основании информации, содержащейся в сопроводительных документах. 

Кроме этого отсутствие на маркировке указания на состав полотна таможенным органом выявлено только в части товара №2. Вместе с тем, какое количество предъявленных рулонов и пачек полотна не содержало на бирках указания о составе из представленного акта таможенного досмотра невозможно установить.     

Из материалов дела следует, что в графе № 31 «Грузовые места и описание товаров» товара № 5 ДТ №10502090/280518/0000851 указаны следующие сведения о предъявленном товаре: трикотажные полотна машинного вязания безворсовые, из цветной пряжи,  состав: 100% хлопок, плотность полотна: 130-220 гр/м2; ширина: 175-190 см. – 36 рулонов.

Отказывая в принятии решения о помещении данного товара под режим реэкспорта, таможенный орган исходил из отсутствия на маркировке предъявленного к досмотру товара сведений о составе, ширине и плотности товара.

Как указывалось ранее, отсутствие сведений на маркировке в части вышеуказанных показателей само по себе не может свидетельствовать о предъявлении обществом иного товара, не задекларированного ранее при ввозе.

Фактическое соответствие товара, как по ширине, так и по составу и плотности таможенным органом не устанавливалось.

Согласно ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд прише5л к выводу, что заинтересованным лицом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих обоснованность не принятия решения  о  помещении ранее ввезенного по декларациям №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 товара под режим реэкспорта по декларации №10502090/280518/0000851 в части  товара №1, №2 и  №5.

В отношении товара №3 и №4, задекларированного в ДТ №10502090/280518/0000851 суд пришел к следующим выводам.

В графе №31 «Грузовые места и описание товаров» товара №3 ДТ №10502090/280518/0000851 указаны следующие сведения о предъявленном товаре: трикотажные полотна машинного вязания безворсовые, состав: 95% хлопок, 5% эластан, плотность полотна: 130-170 гр./м2, ширина полотна: 90-100см. -41 пачка, ширина полотна: 175-190 см.-218 рулонов. Состав: 92% хлопок, 8% эластан, плотность полотна: 130-170 гр./м2., ширина полотна 175-190 см. - 143 рулона.

В ходе таможенного досмотра фактически был предъявлен товар с плотностью 230 гр./м2, шириной 55 см – 41 пачка, плотностью 200, 240 гр./м2., шириной полотна 205 см - 218 рулонов, что не соответствует описанию в реэкспортной декларации.   

В графе №31 «Грузовые места и описание товаров» товара №4 ДТ №10502090/280518/0000851 указаны следующие сведения о предъявленном товаре: трикотажные полотна машинного вязания безворсовые, отбеленные,  состав: 100% хлопок, ширина полотна: 92-110 см., плотность полотна: 130-220 гр/м2, всего 11 пачек.

В ходе   досмотра фактически был предъявлен товар шириной 110 см и плотностью 125 гр/м2 в количестве 11 пачек. Таким образом, товар №4 предъявленный для помещения под режим реэкспорта не соответствует по плотности  ввезенному по вышеуказанным декларациям  и описанию товара в реэкспортной декларации.   

Принимая во внимание, вышеизложенное суд приходит к выводу, что действия таможенного органа в отказе принятия и помещения, ранее ввезенного по декларациям №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 товара под режим реэкспорта по декларации №10502090/280518/0000851 в части товара № 3 и № 4  являются обоснованными и соответствующими законодательству. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что поскольку уполномоченным органом в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено убедительных доказательств соответствия оспариваемых действий в части  отказа впомещения ранее ввезенного по декларациям №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 товара под режим реэкспорта товара №№ 1, 2, 5 законодательным нормам и не нарушения ими прав и законных интересов Администрации, требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании вышеизложенного, суд считает, что поскольку заявителем в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено убедительных доказательств несоответствия оспариваемых действий в части отказа по товарам № 3 и № 4 каким-либо законодательным нормам и нарушения им прав и законных интересов общества, суд пришел к выводу, что оснований для признания их незаконными в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, заявленные требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «КРАВТЕКСТИЛЬ-УРАЛ» требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконными действия заинтересованного лица, выразившиеся в отказе принятия и помещения ранее ввезенного по декларациям №№10502110/241017/0059488, 10502110/281217/0075757, 10502110/080218/0007523 товара под режим реэкспорта по декларации №10502090/280518/0000851 в части  товара №1, №2 и  №5.

3. Обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

4. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.        

5. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 620075, 

<

...>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАВТЕКСТИЛЬ-УРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяП.Н. Киреев