Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9637/2019

г. Хабаровск

18 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 660049, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Монтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680006, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: председатель комитета КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ФИО2

о  взыскании 67 907 574 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Восточный Фонд Сбережений» (далее – истец, КПК «Сибирский Фонд Сбережений») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Монтаж» (далее – ответчик, ООО «Амур Монтаж») о взыскании 66 634 574 руб. 16 коп., в том числе: 

- 9 500 000 руб. 00 коп.- задолженность по договору займа № К-001/3-142 от 05.08.2016;

- 5 352 794 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом;

- 30 162 500 руб. 00 коп. – неустойка (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 04.08.2017 по 30.04.2019 (635 дней);

- 20 340 618 руб. 79 коп. - неустойка (пени) за несвоевременный возврат процентов за период с 01.04.2017 по 30.04.2019 (760 дней);

- 1 278 660 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2017 по 30.04.2019.

Определением суда от 06.06.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-9637/2019, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2019 в 16 часов 00 минут.

Определением от 09.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 01.08.2019 в 12 часов 00 минут. 

Определением от 01.08.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 12.09.2019 в 16 часов 30 минут.

Определением от 12.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2, председатель комитета КПК «Сибирский Фонд Сбережений». Судебное разбирательство по делу отложено на 11.10.2019 в 11 часов 00 минут. 

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

Третье лицо мнение по иску не представило.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

11.10.2019 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» (вх. № 129367) истцом подано в порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому КПК «Сибирский Фонд Сбережений» просит взыскать с ответчика 67 907 574 руб. 36 коп., из которых:

- 9 500 000 руб. 00 коп.- задолженность по договору займа № К-001/3-142 от 05.08.2016;

- 6 388 164 руб. 36 коп. – проценты за пользование займом по состоянию на 30.09.2019;

- 52 019 410 руб. 53 коп. – неустойка (пени), в том числе: 37 430 000 руб. 00 коп. - пени за несвоевременный возврат основного долга и 14 589 410 руб. 22 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом.

Уточнение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (Займодавец) и ООО «Амур Монтаж» (Заемщик) заключен договор займа № К-001/3-142 от 05.08.2016 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп. (далее - Займ), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и порядке, установленном договором. Займ, предоставленный в соответствии с договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

Займ предоставляется путем перечисления Займодавцем суммы займа на указанный Заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 04 августа 2017 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование займом Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 26 % годовых (далее  - проценты), начисляемых на фактическую задолженность.

Согласно пункту 2.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2 договора) до дня возврата займа (пункт 1.3) включительно.

Расчётным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов осуществляется Заемщиком частями или разово, но не позднее последнего дня первого полугодия 2018 года (пункт 2.3 договора).

Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 5.1 договора за несвоевременный возврат займа Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 5.2 договора за несвоевременную уплату процентов за пользование займом (пункт 2.3 договора), Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение договора Займодавец 16.08.2016 перечислил Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора ответчик-Заемщик произвёл возврат суммы займа частично – в размере 500 000 руб. 00 коп. (платёжные поручения 26.01.2017 № 37 на сумму 200 000 руб. 00 коп. и от 17.02.2017 № 69 на сумму 300 000 руб. 00 коп.), в связи с чем задолженность по основному долгу составила 9 500 000 руб. 00 коп.

31.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 12405 от 30.08.2018 с требованием в кратчайшие сроки, погасить  просроченную задолженность и проценты за пользование займом.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом послужили основанием для обращения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. 

В установленный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил. Задолженность по возврату суммы займа составляет 9 500 000 руб. 00 коп.

Доказательств уплаты суммы долга по возврату займа ответчик не представил, размер долга не оспорил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга по возврату займа в размере 9 500 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

По рассматриваемому иску истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом. 

Согласно расчету истца, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, размер процентов за пользование займом по состоянию на 30.09.2019, составил 7 774 610 руб. 32 коп. С учетом частичной оплаты процентов ответчиком в размере 2 246 008 руб. 80 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет 6 388 164 руб. 36 коп. 

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет процентов истца, суд признает его верным.

Исковое требование КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании с ООО «Амур Монтаж» процентов за пользование займом в размере 6 388 164 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 37 430 000 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 14 589 410 руб. 22 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора займа в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и сроков уплаты процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременный возврат основного долга по займу по состоянию на  30.09.2019 составил 37 430 000 руб. 00 коп., размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом по состоянию на  30.09.2019 составил 14 589 410 руб. 22 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет неустойки (пени), представленный истцом, проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом, истцом правомерно начислены пени за несвоевременный возврат основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование займом в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

На основании изложенного исковые требования КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга по займу в размере 37 430 000 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 14 589 410 руб. 22 коп., а всего на сумму 52 019 410 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амур Монтаж» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» основной долг по договору займа № К-001/З-142 от 05.08.2016 в размере 9 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 6 388 164 руб. 36 коп., неустойку (пени) в размере 52 019 410 руб. 00 коп., всего 67 907 574 руб. 36 коп.       

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амур Монтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин