АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом 

г. Барнаул                             Дело № А03–7/2023             13 февраля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УРАЛСПЕЦМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пос. Роза Коркинский район Челябинская область 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края,

с участием в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 26.12.2022 (посредством веб-конференции).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд)  от 13.01.2023  по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УРАЛСПЕЦМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пос. Роза Коркинский район Челябинская область о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее - должник).

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва. 

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее,- АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие представителя должника.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, указывая на наличие признаков отсутствующего должника, в связи с чем просил открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

Должник  зарегистрирован в качестве юридического лица 09.10.2020. 

В настоящее время должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС  № 14 по Алтайскому краю, ему присвоен ИНН 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая сельскохозяйственными и лесохозяйственными машинами, оборудованием и инструментами, включая тракторы.   

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц указано, что единственным участником и директором  должника является  ФИО3. 

Как следует из материалов дела, ООО Торговый дом «Уралспецмаш» на основании счетов выставленных ООО "ПТК ТРАК-Маш” произвело оплату на сумму 601 000 (шестьсот одна тысяча) руб. 00 коп. за запасные части к гусеничным самоходным машинам, а именно по счету: 

- от 23.04.2021 № 88 на сумму 256 000 (двести пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.;

- от 28.09.2021 №159 на сумму 345 000 (триста сорок пять тысяч) руб. 00 коп. 

Товар должником не был предоставлен к отгрузке и не поставлен в адрес заявителя.

Решением суда от 10.03.2022 по делу № А03-162/2022 с должника в пользу заявителя взыскана предварительно уплаченная сумма в связи с непоставкой товара в размере 601 000 руб., 17 604 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2021 по 31.12.2021, с последующим начислением процентов за период с 01.01.2022 по день фактической уплаты долга, исчисляя их размер от суммы фактического остатка задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 15 372 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, 9 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и 279 руб. 64 коп. почтовых расходов.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу и до настоящего времени должником не исполнено в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 69 АПК РФ обоснованность заявленного требования  повторному доказыванию не подлежит.

           Доказательств исполнения решений суда и погашения задолженности суду не представлено.

На основании оценки представленных заявителем доказательств, суд требование кредитора суд оценивает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в размере 625 651 руб. 64 коп. основной задолженности и 17 604 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Задолженность многократно превышает 300 000 руб.

           Изложенное свидетельствует об установлении судом признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 33 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

В ходе исполнительного производства какого-либо имущества должника не выявлено, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют, почтовая корреспонденция, направляемая кредитором должнику, возвращена.

Доказательств, подтверждающих ведения финансово-хозяйственную деятельности должника  не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками отсутствующего должника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва. 

31.01.2023 в арбитражный суд от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО4. 

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2

Закона о банкротстве.

В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению судом конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При обращении в суд заявителем уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. по платёжному поручению № 422 от 31.12.2022, которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Исходя из толкования порядка удовлетворения судебных расходов лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, за счет конкурсной массы должника, данному в пункте 18 постановления Пленума  ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», - судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, то есть, после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности, то есть в составе требований по штрафным санкциям, включенных в третью очередь реестра. Такое требование не дает право голоса на собраниях кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 10 августа 2023 года.

 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,-  номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20634,  адрес для направления корреспонденции управляющему: 630061, 

<

...>, тел. 

<

***>.

 

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 10 августа 2023 года на 09 час. 00 мин., которое состоится по адресу: 

<

...>, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-51 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

 

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УРАЛСПЕЦМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пос. Роза Коркинский район Челябинская область в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в размере:

625 651 руб. 64 коп. основной задолженности,

17 604 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

 

Истребовать от ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края. 

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

 

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов должника, а также доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом.

 

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК ТРАК-МАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УРАЛСПЕЦМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пос. Роза Коркинский район Челябинская область 6 000 руб. возмещения уплаты государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                 Е.И. Конопелько