АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3448/2024

27 февраля 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2025.

В полном объеме решение изготовлено 27.02.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>,этаж 4, офис 402,                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 446 122 руб. 15 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) пени в сумме 446 122 руб. 15 коп. за периоды с 13.06.2023 по 07.02.2024, с 13.02.2024 по 27.02.2024, с 11.04.2023 по 30.01.2024, с 11.04.2023 по 17.05.2023, с 16.03.2023 по 19.01.2024, с 11.04.2023 по 15.02.2024, с 13.02.2024 по 15.02.2024, с 16.03.2024 по 17.01.2024, начисленные за неисполнение обязательств по оплате за поставленный газ по договорам поставки газа от 19.10.2022 № 01-02/0018-23, от 08.12.2023 № 01-02/0012-24, от 08.12.2023                            № П 01-02/0014-24, от 08.12.2023 № 01-02/0013-24, от 19.10.2022 № 01-02/0019-23,                    от 19.10.2022 № П 01-02/0286-23, от 22.12.2022 № П 01-02/6553-23, от 15.09.2023                  № П 01-02/0010-24, от 15.09.2022 № 01-02/0016-23, от 15.09.2023 № 01-02/0008-24,        от 01.11.2022 № 01-02/0020-23.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" представило в материалы дела уточнение, в котором просит взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России пени в сумме 630 640 руб. 67 коп. 

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" исходя из представленного уточнения.

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России представило в материалы дела ходатайство, в котором просит отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью проверки представленного расчета, подготовки контррасчета и мотивированной позиции.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в данном судебном заседании в отсутствие представителя ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с этим ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит.

 Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (покупатель) заключены договоры от 19.10.2022 № 01-02/0018-23, от 08.12.2023 № 01-02/0012-24, от 08.12.2023 № П 01-02/0014-24, от 08.12.2023 № 01-02/0013-24, от 19.10.2022                     № 01-02/0019-23, от 19.10.2022 № П 01-02/0286-23, от 22.12.2022 № П 01-02/6553-23, от 15.09.2023 № П 01-02/0010-24, от 15.09.2022 № 01-02/0016-23, от 15.09.2023                      № 01-02/0008-24, от 01.11.2022 № 01-02/0020-23, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель – получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договоров).

В соответствии с пунктом 4.1 договоров учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

В силу пункта 5.4.1 договоров покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 Контракта, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

- платеж в размере 30% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами. 

В феврале – декабре 2023 года, январе 2024 года по договорам от 19.10.2022                  № 01-02/0018-23, от 08.12.2023 № 01-02/0012-24, от 08.12.2023 № П 01-02/0014-24,                    от 08.12.2023 № 01-02/0013-24, от 19.10.2022 № 01-02/0019-23, от 19.10.2022                       № П 01-02/0286-23, от 22.12.2022 № П 01-02/6553-23, от 15.09.2023                                    № П 01-02/0010-24, от 15.09.2022 № 01-02/0016-23, от 15.09.2023 № 01-02/0008-24,                     от 01.11.2022 № 01-02/0020-23 ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поставило ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России газ, оказало услуги по его транспортировке, а также снабженческо-сбытовые услуги и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленные договорами сроки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по поставке газа в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ                        "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты. 

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионаз Владимир" о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России пени в сумме 630 640 руб. 67 коп.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 922 руб. 40 коп., перечисленной истцом платежным поручением от 11.03.2024                  № 5086, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Также с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3691 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" пени в сумме 630 640 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 922 руб. 40 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3691 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Р.К. Степанова