ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-36427/2018

г. Саратов

25 марта 2019 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 декабря 2018 года (мотивированное решение от 25 декабря 2018 года) по делу № А12-36427/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Пронина И.И.) 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Волгоград)

к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (125047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) расходов на оплату услуг аварийного комиссара в сумме 6 500 руб., расходов на направление заявления о страховой выплате в сумме 300 руб., расходов на направление претензии в сумме 300 руб., расходов на направление искового заявления в сумме 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

До рассмотрения спора по существу ИП ФИО1 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания расходов на направление заявления о страховой выплате в сумме 300 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 декабря 2018 года производство по делу в части взыскания расходов на направление заявления о страховой выплате в сумме 300 руб. прекращено. Заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ИП ФИО1 расходы на оплату услуг аварийного комиссара в сумме 6 500 руб., судебные расходы на направление претензии в сумме 300 руб., расходы на направление искового заявления в сумме 300 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части отказано.

СПАО «РЕСО-Гарантия» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на судебные акты арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От ИП ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ИП ФИО1  от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 по платежному поручению от 08.10.2018 № 7097 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 21.12.2018 № 725295 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований по делу № А12-36427/2018. 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 декабря 2018 года (мотивированное решение от 25 декабря 2018 года) по делу № А12-36427/2018 в части взыскания расходов на оплату услуг аварийного комиссара в сумме 6 500 руб. и судебных расходов отменить.

Производство по делу № А12-36427/2018 в данной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 декабря 2018 года (мотивированное решение от 25 декабря 2018 года) по делу № А12-36427/2018 оставить без изменения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение искового заявления государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 08.10.2018 № 7097.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 21.12.2018 № 725295.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья

А.В. Смирников