820/2023-278824(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17876/2023

г. Владивосток

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ЦЕНТР КРОВЛИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "УССУРИЙСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ  СЕТЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 452 965,62 руб., 

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КРОВЛИ"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  акционерному обществу "УССУРИЙСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ" о  взыскании 3 282 840,98 руб. основного долга и 68 514, 64 руб. неустойки по договору  поставки № 16/12-2023 от 16.12.2022, 100 000 руб. основного долга и 1 610 руб.  неустойки по договору поставки № 6/03-2023 от 24.03.2023.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени  проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, предварительное  судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

С учётом того, что ответчик, уведомленный о возможности перехода в судебное  заседание не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в  порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и  перешел к судебному разбирательству.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2022 между  Обществом с ограниченной ответственностью «Центр кровли» (Поставщик) и  Акционерным обществом «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (Покупатель)  был заключен договор поставки № 16/12-2023, согласно которому Поставщик обязуется  поставить Покупателю товары, согласно спецификаций, согласованных обеими  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-17876/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

сторонами, а Покупатель принять и оплатить товары, в порядке и на условиях,  предусмотренных настоящим договором.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора Покупатель оплачивает полную  стоимость Товара не позднее 30 (тридцати) дней с даты получения Товара.  

Согласно Универсальным передаточном документам №№ Х00000000737 от  27.01.2023, АО «УПТС» получило 27.01.2023 товар на сумму 8 241,00 (восемь тысяч  двести сорок один) рубль 00 копеек;  

- № Х00000001295 от 09.02.2023, АО «УПТС» получило 09.02.2023 товар  на сумму 59 512,50 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 50 копеек;  

- № Х00000001296 от 09.02.2023, АО «УПТС» получило 09.02.2023 товар  на сумму 3 080 774,98 (три миллиона восемьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре)  рубля 98 копеек;  

- № Х00000001638 от 17.02.2023, АО «УПТС» получило 17.02.2023 товар  на сумму 134 312,50 (сто тридцать четыре тысячи триста двенадцать) рублей 50 копеек.  

В нарушение условий договора, АО «УПТС» не осуществило оплаты  полученного товара в срок, предусмотренный Договором.  

На 06.10.2023 сумма основного долга составляет 3 282 840,98 (три миллиона  двести восемьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 98 копеек.  

Просрочка установленного договором срока оплаты поставленного товара  послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 5.5  договора неустойки, размер которой по расчету истца за общий период с 27.02.2023 по  06.10.2023 составил 68 514,64 рублей.  

24.03.2023 сторонами на аналогичных условиях был заключен договор поставки   № 6/03-2023.  

Согласно Универсальному передаточному документу № Х00000003817 от  29.03.2023, АО «УПТС» получило 29.03.2023 товар на сумму 100 000,00 (сто тысяч  рублей) 00 копеек.  

Ответчик оплату поставленного товара не произвел. 

Просрочка оплаты послужила основанием для начисления ответчику в  соответствии с пунктом 5.5 договора неустойки, размер которой по расчету истца за  период с 29.04.2023 по 06.10.2023 составил 1 610 рублей.  

19.08.2023 ООО «Центр Кровли» направило в адрес АО «УПТС» претензию №  16/12/1 с требованием произвести оплату поставленного товара, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  

договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Факт наличия задолженности по спорным договорам в общей сумме 3 382 840,98  руб. не оспорен ответчиком, и подтверждается представленными истцом УПД,  подписанными ответчиком без замечаний и возражений.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Поскольку доказательств погашения долга и возражений ответчика о наличии  задолженности в ином размере материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об  обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 3  382 840,98 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате  должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Пунктами 5.5. спорных договоров предусмотрено, что в случае нарушения  Покупателем срока оплаты товара, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя  неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не  более 15% от общей стоимости продукции.  

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается  материалами дела, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд  признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.  

Вместе с тем расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и  признан арифметически ошибочным в части периода начисления неустойки в  соответствии со статьей 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока  приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший  следующий за ним рабочий день.  

В силу изложенного, принимая во внимание положения статьи 193 ГК РФ, суд  осуществил перерасчет неустойки, согласно которому размер подлежащих взысканию с  ответчика санкций с учетом п. 3.2. договора за общий период с 28.02.2023 по 06.10.2023  составил 69482,33 рублей.  

В удовлетворении остальных требований в части взыскания неустойки суд  отказывает.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УССУРИЙСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  

ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР КРОВЛИ" 3382840,98 руб. основной задолженности,  

69482,33 руб. санкций, 40257,51 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальных требований отказать. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Буров А.В.