Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-35906/19

22 июля 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "Люберецкая теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "ОКТЯБРЬСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", ФИО2 (ИНН 

<

***>; 773012865833, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии в заседании согласно протоколу от 11.07.2019

УСТАНОВИЛ:

АО "Люберецкая теплосеть" (Истец) обратился в арбитражный суд с иском к МУП "ОКТЯБРЬСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", ФИО2 (Ответчик) о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № 69 от 29.11.2017 г. за январь-февраль 2019 г. в размере 796 828, 68 руб., пени за период с 21.02.2019 г. по 17.04.2019 г. в размере 8 645, 59 руб., пени, начисленные на сумму задолженности 796 828, 68 руб., начиная с 18.04.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 109 руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. 

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором  просил взыскать задолженности по договору теплоснабжения № 69 от 29.11.2017 г. за январь-февраль 2019 г. в размере 796 828, 68 руб., пени за период с 21.02.2019 г. по 11.07.2019 г. в размере 39 507,93 руб., пени, начисленные на сумму задолженности 796 828, 68 руб., начиная с 12.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. 

Между АО «Люберецкая теплосеть» (истец) и МУП «Октябрьское Жилищное Управление» (ответчик) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 69 от 29.11.2017г., согласно которого Теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунальных ресурсов, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность оборудования связанного с потреблением услуг. При этом Исполнитель обязуется оплачивать Теплоснабжающей организации стоимость химически очищенной подпиточной воды, используемой Исполнителем для нормальной работы систем теплоснабжения. (п.2.1. Договора).

 В соответствии с п. 7.7 договора, оплата полученных коммунальных ресурсов производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

За январь-февраль 2019 г. истцом был поставлен коммунальный ресурс по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 69 от 29.11.2017г. на общую сумму 796 828, 68 руб., что подтверждается актами и счетами, счетами-фактурами. 

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, в результате задолженность составила сумму 796 828, 68 руб.

Поскольку  досудебный  порядок  урегулирования  спора,  инициированный и  реализованный  истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2017г. по делу № А41-76942/17 принято к производству заявление о признании МУП «Октябрьское Жилищное Управление» банкротом. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2017г. по делу № А41-76942/17 в отношении МУП «Октябрьское Жилищное Управление» введена процедура наблюдения. 

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Согласно п. 1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросам связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго п.1 сг.63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94 и абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. 

Таким образом, заявленная истцом к взысканию задолженность за январь-февраль 2019 г. в размере 796 828, 68 руб. является текущей, поэтому требование о  взыскании подлежит рассмотрению в рамках искового производства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Правоотношения сторон в сфере горячего водоснабжения с использованием закрытых систем горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и Правилами горячего водоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были, доказательств оплаты долга суду не предъявлено.

На день проведения заседания  доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 796 828, 68 руб., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени за период с 21.02.2019 г. по 11.07.2019 г. в размере 39 507,93 руб., пени, начисленные на сумму задолженности 796 828, 68 руб., начиная с 12.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательства. Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате тепловой энергии в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, недоплаченная истцом  госпошлина в связи с увеличением размера исковых требований, в сумме 618 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП "ОКТЯБРЬСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ". в пользу АО "Люберецкая теплосеть"  задолженность за январь- февраль  2019 по договору №69 от 29.11.2017 в размере 796 828,68 руб., пени за период с 21.02.2019 по 11.07.2019 в размере 39 507,93  руб.,  

пени, в соответствие с Законом «О теплоснабжении» на сумму 796 828,68 руб., начиная с 12.07.2019 по день фактического исполнения обязательства; расходов по государственной пошлине в размере 19109 руб.

Взыскать с МУП «Октябрьское Жилищное Управление» в доход федерального бюджета 618 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

 

Судья                                                               Н.А. Поморцева