117/2018-49169(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5677/2017

г. Хабаровск

16 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года. Решение в  полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шанцевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы  

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного  общества «Хабаровскавтотехобслуживание» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)  

при участии: руководителя должника ФИО2 лично; акционера  ФИО2 лично; представителя акционеров ФИО2,  ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 26.12.2017;  руководителя ООО «Партнер» ФИО5 лично,  

после перерыва: представителя временного управляющего ФИО6  по доверенности от 15.02.2018,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по  Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ФНС России,  уполномоченный орган) 27.04.2017 обратилась в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением о признании закрытого акционерного  общества «Хабаровскавтотехобслуживание» (далее – ЗАО «ХАТО»,  должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением  обязанности по уплате обязательных платежей.  

Определением от 02.05.2017 заявление принято, возбуждено  производство по делу о банкротстве должника.  

Определением от 06.10.2017 заявление уполномоченного органа  признано обоснованным, в отношении ЗАО «ХАТО» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден Ероха Ивана  Анатольевича – члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность»; рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения  назначить в судебное заседание арбитражного суда 31.01.2018.  

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от  15.12.2017 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2017  о введении в отношении должника наблюдения оставлено без изменения.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  откладывалось ввиду обязания временного управляющего отложить  проведение первого собрания кредиторов должника до завершения  рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный  пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), и принятого судом запрета  временному управляющему ЗАО «ХАТО» ФИО7 проводить первое  собрание кредиторов должника до рассмотрения арбитражным судом  заявления ООО «Партнер» о процессуальном правопреемстве - замене ПАО  Сбербанк на ООО «Партнер» в деле о банкротстве должника.  

На основании определения от 21.02.2018 судебное разбирательство  отложено на 03.04.2018.  

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий  должника представил в суд отчет, реестр требований кредиторов, анализ  финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов со  всеми приложенными документами, предусмотренных статьями 12, 67  Закона о банкротстве, а также ходатайство о признании ЗАО «ХАТО»  банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв с 3 по 9 апреля 2018 года по ходатайству ООО «Партнер».  

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали  ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Как следует из представленного временным управляющим отчёта,  общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  

кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов  составляет 32 656 231 руб. 50 коп.  

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника  временный управляющий делает вывод о том, что ЗАО «ХАТО» фактически  является финансово несостоятельным и отвечает признакам банкротства,  установленным законодательством; однако у общество имеется возможность  восстановить платежеспособность ввиду наличия у него ликвидного  имущества (имущественного комплекса, сдаваемого в аренду); рекомендует  введение процедуры внешнего управления.  

Кроме того, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии  возможности проверить признаки преднамеренного банкротства, ввиду  непредставления всей необходимой документации должника, и отсутствии  оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, поскольку  дело о банкротстве возбуждено на основании заявления уполномоченного  органа.  

Согласно данным отчета временного управляющего выявленного у  должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов  должника.  

На проведенном 27.03.2018 первом собрании кредиторов должника  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании ЗАО «ХАТО» банкротом и открытии в отношении него  процедуры банкротства – конкурсное производство.  

Собранием кредиторов также принято решение по образованию  комитета кредиторов в составе трех человек: ФИО8, ФИО9, ФИО4  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника собрание  кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО10 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

В судебном заседании руководитель должника, представитель  акционеров пояснили о целесообразности открытия конкурсного  производства; сообщили о том, что предыдущий руководитель до настоящего  времени уклоняется от передачи документов, оценить всю финансовую  ситуацию невозможно, вместе с тем, кредиторская задолженность  увеличивается.  

В силу статьи 74 Закона о банкротстве решение о следующей процедуре  банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в  рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято  решение о признании должна банкротом суд признаёт должника  

несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство  сроком на три месяца в соответствии с п. 2 ст.124 Закона о банкротстве.  

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность  в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое  соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов,  включенные в реестр.  

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст. 45 Закона о банкротства.  

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона о банкротстве в судебном  заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.  

НП «ЦФОП АПК» представило в соответствии с пунктом 1 статьи 45  Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО10  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 признана судом  соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи  с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле  о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ХАТО».  

 Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства  представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его  обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного  производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного  производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу подп.1 п.1  ст.333.37 НК РФ, в связи с чем, следует взыскать с должника в доход  федерального бюджета РФ 6 000 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать закрытое акционерное общество  «Хабаровскавтотехобслуживание» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 680000, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.  

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества  «Хабаровскавтотехобслуживание» утвердить ФИО10  – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное  заседание на «04» сентября 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении  Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул.  Ленина, 37, каб. 704., 7 этаж.  

Взыскать с закрытого акционерного общества  «Хабаровскавтотехобслуживание» в федеральный бюджет государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского  края.  

Судья А.Г. Шанцева