АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-41229/20

15 марта 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   04 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            15 марта 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом АС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 27.08.2020 ФИО2;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецторг-Юг» (далее – истец, ООО «Спецторг-Юг») обратился в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом АС» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом АС») с иском о взыскании задолженности по договору поставки от 30.01.2018 № 117 в размере 82 000,10 руб., неустойки в размере 35 342,04 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещенонадлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

30.01.2018между обществом с ограниченной ответственностью «Спецторг-Юг»и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом АС» был заключен Договор поставки № 117, согласно которого ООО «Спецторг-Юг»обязалось поставить и передать в собственность товар (далее - товар) в установленном договором порядке, а ООО «Торговый дом АС» обязалось принять и своевременно оплатить поставленный товар.

Согласно п.4.2. договора доставка товара осуществлялась силами и за счет средств Покупателя (самовывоз).

24.04.2019согласно счет-фактуры № 2857 в адрес ответчика был отгружен товар на сумму 86 711,99 руб. 

24.04.2019 в адрес ответчика была произведена доотгрузка товара на сумму в размере 284,12 руб. 

25.04.2019 товар был принят на складе ответчика, что подтверждаетсяподписью заведующей складом ООО «Торговый дом АС» Тряпициной.

14.08.2019 согласно счет-фактуры № 5943 в адрес ответчика был отгружен товар на сумму 11 918 (одиннадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 99 копеек. 15.08.2019 года товар был принят на складе Ответчика, что подтверждается подписью заведующей складом ООО «Торговый дом АС» Тряпициной.

14.08.2019 согласно счет-фактуры № 5944 в адрес ответчика был отгружен товар на сумму 80 522 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать два) рубля 34 копейки. 

15.08.2019 товар был принят на складе ответчика, что подтверждается подписью заведующей складом ООО «Торговый дом АС» Тряпициной.

Таким образом, по состоянию на 14.08.2019 года истцом обязательства по поставке товара были исполнены должным образом и в срок.

Пунктом 6.1. договора определено, что расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа, установленной с момента фактического получения товара и документов, которая составляет 30 (тридцать) календарных дней со дня фактического получения товара покупателем.

Ответчиком на расчетный счет истца в счет оплаты задолженности за поставленный товара были перечислены суммы по следующим платежным поручениям: от 18.06.2019 № 823 в размере 26 711,99 руб., от 24.06.2019 № 855 в размере 30 000 руб., от 01.07.2019 № 898 в размере 15 000 руб., от 03.07.2019 № 911 в размере 14 639,35 руб., от 28.10.2019 № 1373 в размере 5 000 руб., от 01.12.2019 № 1428 в размере 1 100 руб., от 30.12.2019 № 1368 в размере 4 981 руб.

 05.02.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако почтовое отправление ответчиком получено не было, в связи с чем письмо было возвращено в адрес истца.

18.11.2020 в адрес ответчика была направлена повторная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако в установленный срок ответчик договорные обязательства не исполнил. 

По состоянию на 18.11.2020 сумма задолженности ООО «Торговый дом АС» составляет 82 000,10 руб.

Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, ответ на претензию не направил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности ООО «Торговый дом АС» составляет 82 000,10 руб.

Поскольку ответчиком надлежащим образом документально не оспорено наличие долга в сумме 82 000,10 руб. (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), в отсутствие доказательств погашения задолженности суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания долга.

Истец просит взыскать неустойку в размере 35 342,04 руб. за период с  15.09.2019 по 18.11.2020. Неустойка начислена за просрочку оплаты товара по двум товарным накладным от 14.08.2019 (листы дела 20, 21)

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.8.3. договора в случае неисполнения покупателем обязательств по своевременной оплате поставленного товара покупатель обязуется оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Проверив, представленный истцом расчет неустойки, суд признал его неверным.  

Из материалов дела следует, что товар по товарным накладным от 14.08.2019 № 5943, № 5944 был поставлен 15.08.2019, а не 14.08.2019, как полагает истец.

Истец указал, что окончательная оплата за поставленный товар должна была быть осуществлена ответчиком 15.09.2019.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку 15.09.2019 выпадает на воскресенье, последний день для оплаты переносится на 16.09.2019, соответственно, неустойку следует начислять с 17.09.2019, в связи с чем, судом произведен перерасчет неустойки, в результате которого, сумма неустойки составила 35 178,04 руб., которая и подлежит взысканию. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 520 руб. согласно платежному поручению от 11.11.2020 № 7116.

Исковые требования удовлетворены на 99,9 %. Соответственно государственную пошлину в размере 4 515 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецторг-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 30.01.2018 № 117 в размере 82 000,10 руб., неустойку за период с 17.09.2019 по 18.11.2020 в размере 35 178, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 515 руб., всего взыскать 121 693,14 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Ю.Ю. Андрианова