именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-144974/18-53-1011

г. Москва

27 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «СОЮЗПАТЕНТ» (103735, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 12.09.2002)

к ответчику 

закрытому акционерному обществу «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (140170, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 18.11.2002)

о взыскании 1 049 644 руб. 66 коп. по договору от 26.12.2013 № 13/175-ЮР

в заседании приняли участие представители:

от истца  -  ФИО2 (паспорт, дов-ть от 02.04.2018)

от ответчика – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 20.08.2018)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СОЮЗПАТЕНТ» с иском к ответчику ЗАО «СМУ-1» о взыскании 1 049 644 руб. 66 коп., включая 943 292 руб. долга, 106 352,66 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Ответчик иск не признал, отзыв не представил.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 26.12.2013 № 13/175-ЮР, по условиям которого исполнитель принял обязательства оказывать услуги, связанные в правовой охраной объектов интеллектуальной собственности заказчика.

Цена определяется на основании тарифов исполнителя, действующих на день оказания услуг.

Услуги оказываются на основании письменных поручений, окончательная оплата производится в течение 10 рабочих дней после выставления счета. (п. 3.3).

Исполнителем оказаны услуги на основании поручений - приложений № 1-4 к договору. Услуги оформлены актами от 03.08.2016, от 21.03.2017, от 22.03.2017, на сумму 84 075 руб., 124 785 руб., 235 233 руб., 94 164 руб., 159 005 руб., 246 030 руб., задоженность составляет 943 292 руб.

Исполнитель просит суд взыскать задолженность и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается счетами-фактурами, отправка и получение актов выполненных работ подтверждается письмом ответчика от 15.02.2017 № 38. Основания отказа от подписания актов не подтверждаются доказательствами: номера дел указаны в актах и счетах-фактурах. Контррасчет ответчиком не представлен. Из переписки не следует, что заказчик не признает факт оказания услуг и на этом основании отказывается от подписания актов.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов по состоянию на 28.05.2018 согласно расчетам составляет 106 352,66 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «СОЮЗПАТЕНТ» к ответчику закрытому акционерному обществу «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о взыскании 1 049 644 руб. 66 коп. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «СОЮЗПАТЕНТ» 1 049 644 (один миллион сорок девять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 66 коп., включая 943 292 руб. долга, 106 352,66 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 23 496 (двадцать три тысячи четыреста девяносто шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.