АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-16076/2018

17 апреля 2019 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019.

В полном объеме решение изготовлено 17.04.2019.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: 04.04.1949, место рождения: Волгоградская область, Николаевский р-н, п. Красный Мелиоратор, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)                    о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

              от гражданина ФИО2 – ФИО3 – представитель  (доверенность от 27.02.2019 33 АА 1800116 сроком на три года, паспорт).

 

Гражданин ФИО2 (Владимирская область, Камешковский район, пос. Дружба) (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия" (далее – СРО ААУ "Синергия").

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "Владимирский региональный юридический центр" (г. Владимир) (далее – ООО "ВРЮЦ") в размере                                        4 493 031 руб. 81 коп. Информирует о том, что имеет нежилое помещение (гараж площадью 23,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>, ГСК Восток 1, пом. 150);  иного недвижимого имущества не имеет. Отмечает, что не имеет дебиторской задолженности, платежных средств, электронных денег, что у него отсутствуют права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина, счета (дебетовые), вклады (депозиты) в банке; самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы; акционером, держателем акций, индивидуальным предпринимателем не является. Указывает, что фактически по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с данным заявлением общая сумма долга ФИО2 перед кредитором значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 3 декабря 2018 года.

Арбитражным судом определением от 10.12.2018 заявление оставлено без движения; определением от 27.12.2018 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) на 28.02.2019.

От СРО ААУ "Синергия" в материалы дела поступило письмо от 18.01.2019                    № 140 о том, что от членов  СРО ААУ "Синергия" не поступило согласия быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Должник представил в материалы дела уточнения и дополнения без даты и номера, в которых просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (298600, 

<

...>, лит. З, оф. 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Союз "Эксперт"). При этом уточняет сведения в части заключенных должником сделок и принадлежащего ему имущества (в частности, участия в ООО "Автомастер").

Определением от 28.02.2019 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.

От Союза "Эксперт" в материалы дела поступило письмо от 18.03.2019 № 183/Н   о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего               ФИО2 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ            "О несостоятельности (банкротстве)".

От общества с ограниченной ответственностью "Владимирский региональный юридический центр" (г. Владимир) (далее – ООО "ВРЮЦ") в материалы дела поступило ходатайство без даты и номера, в котором последнее просит привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 03.04.2019, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.04.2019, представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом дополнений. Просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. Возразил в отношении  ходатайства ООО "ВРЮЦ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, указывая на его необоснованность.

Ходатайство без даты и номера ООО "ВРЮЦ" о привлечении его к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрено и отклонено арбитражным судом, о чем вынесено соответствующее определение.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитного договора от 01.02.2013 № ф13-438; договора уступки права требования (цессии) от 28.05.2018                 № ую1-18; решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18.07.2016 по делу                           № 2-1274/2016; определения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 06.07.2018 по делу 2-1274/2016; справки отдела судебных приставов Камешковского района УФССП России по Владимирской области от 06.11.2018 № 33008/18/177748; иных документов) задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представлены письма муниципального казенного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг" Камешковского района от 11.10.2018                                № 33-00-4001/5001/2018-7142;  РЭГ ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району от 08.11.2018 № 51; Инспекции Гостехнадзора по МО Камешковский район от 31.10.2018 № ГИТН -32-03-08; ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Владимирской области" от 28.11.2018 № 1108-1-12; Суздальского филиала ГУП "БТИ" Владимирской области от 22.03.2019 № 42к-01-09/16.

Арбитражным судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

Союзом "Эксперт" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер по реестру саморегулируемой организации – Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" 184, адрес для направления корреспонденции: 614095, г. Пермь, а/я 30) (письмо от 18.03.2019 №183/Н с приложениями).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 26.11.2018.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 04.04.1949, место рождения: Волгоградская область, Николаевский р-н, п. Красный Мелиоратор, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)   несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член саморегулируемой организации – Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", ИНН 

<

***>, номер по реестру саморегулируемой организации – Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" 184, адрес для направления корреспонденции: 614095, г. Пермь, а/я 30).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 1 октября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 58, тел. помощника судьи                 (4922) 47-23-52, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                  И.С. Гребнева