351/2024-50673(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                                                                         Дело № А27-24044/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2024 года. Постановление изготовлено в полном объёме 25 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                                               Мельника С.А.,

судей                                                                                        Глотова Н.Б.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Канбековой И.Р. рассмотрел кассационную жалобу председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-4» открытого акционерного общества Кузнецкстрой ФИО2 на решение от 31.05.2024 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Поль Е.В.) и постановление от 30.08.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фаст Е.В., Дубовик В.С., Сбитнев А.Ю.) по делу № А27-24044/2022 о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-4» открытого акционерного общества Кузнецкстрой (654038, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район, посёлок Староабашево, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Путём использования системы веб-конференции в заседании участвовали: представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-4» открытого акционерного общества Кузнецкстрой ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ФИО4 по доверенности от 02.09.2024, конкурсный управляющий ФИО5.

С у д у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» 21.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-4» открытого акционерного общества Кузнецкстрой (далее - товарищество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.09.2023 заявление общества признано обоснованным, в отношении товарищества введена процедура наблюдения, требование общества в размере 548 558 руб. 59 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

Решением суда от 31.05.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.08.2024, товарищество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (далее - управляющий).

В кассационной жалобе председатель правления товарищества ФИО2 (далее бывший руководитель) просит решение арбитражного суда от 31.05.2024 и постановление апелляционного суда от 30.08.2024 отменить, принять новый судебный акт об отказе в признании должника банкротом.

По мнению заявителя жалобы, судами не применены нормы законодательства о банкротстве, действовавшие на дату вынесения решения о признании товарищества банкротом; не принято во внимание то, что в целях возбуждения дела о банкротстве юридического лица минимальный размер требований к должнику увеличен законодателем с трёхсот тысяч рублей до двух миллионов рублей.

В отзыве на кассационную жалобу общество выражает согласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, указывает на признание заявленного им требования обоснованным до вступления в силу изменений в законодательство о банкротстве.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебном заседании представители должника и общества доводы, изложенные, соответственно, в кассационной жалобе и отзыве на неё, поддержали. Управляющий выразил согласие с позицией общества.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Обращаясь в суд с заявлением о признании товарищества банкротом, общество указало на наличие непогашенной задолженности последнего, подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом - решением от 30.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21876/2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения общества в суд) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 107-ФЗ) минимальный размер долга для возбуждения кредиторами дел о банкротстве юридических лиц увеличен до двух миллионов рублей.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона № 107-ФЗ, он вступает в силу со дня его официального опубликования (29.05.2024).

При этом по смыслу пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве наличие оснований для введения процедуры по делу о банкротстве устанавливается на день рассмотрения обоснованности заявления, а не на день его подачи.

Решение о признании товарищества банкротом вынесено судом первой инстанции 31.05.2024 (резолютивная часть объявлена 29.05.2024); соответственно, к обстоятельствам дела подлежали применению положения Закона о банкротстве в редакции, введённой

Законом № 107-ФЗ.

Тем самым должник признан банкротом ситуации отсутствия у него признаков несостоятельности, предусмотренных положениями статей 6 и 33 Закона о банкротстве.

В абзаце четвёртом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если ко дню вступления Закона № 107-ФЗ в силу в отношении должника была введена процедура наблюдения и размер включённых и заявленных к включению в реестр требований кредиторов составляет менее двух миллионов рублей, то суд на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращает производство по делу при отсутствии возражений со стороны должника.

Из содержания картотеки арбитражных дел, размещённой на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, усматривается, что помимо требования общества в реестр включено требование Федеральной налоговой службы в размере 693 руб. 52 коп. (определение суда от 19.12.2023); иные кредиторы отсутствуют.

При этом сам должник в лице бывшего руководителя настаивает на прекращении процедуры банкротства.

Суд округа также учитывает то, что требование самого общества в настоящее время носит спорный характер (решением суда от 04.12.2024 по делу № А27-21876/2021 решение арбитражного суда от 30.03.2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам).

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу о несостоятельности (банкротстве) товарищества - прекращению.

Суммы судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной должником при подаче апелляционной и кассационной жалоб (по 3 000 руб., соответственно), подлежат взысканию в его пользу с общества; недоплаченная при подаче кассационной жалобы пошлина (17 000 руб.) подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 31.05.2024 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.08.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-24044/2022 отменить. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-4» открытого акционерного общества Кузнецкстрой прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» в доход федерального бюджета 17 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-4» открытого акционерного общества Кузнецкстрой 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                      С.А. Мельник

Судьи                                                                                                                             Н.Б. Глотов

ФИО1