Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9041/2024

г. Хабаровск

22 июля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.07.2024 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой, 

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 125124, 

<

...> ком 37)  

о взыскании 1 849 080 руб. 01 коп., При участии в судебном заседании: не явились 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» о  взыскании задолженности по договору на проведение работ по ремонту и техническому  сервисному обслуживанию транспортных средств от 09.01.2024 № 10/24/ХБР/Р в сумме  184 980,01 руб.  

Определением от 31.05.2024 исковое заявление принято к производству,  возбуждено дело № А73-9041/2024, предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство дела по существу назначено на 08.07.2024.  

В предварительное судебное заседание стороны не явились. 

В отзыве ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с  оплатой задолженности в добровольном порядке платежными поручениями от  30.05.2024 № 9972, от 30.05.2024 № 9970, от 30.05.2024 № 9971, от 27.05.2024 № 9830.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой  инстанции.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024 между ООО «РесурсТранс» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на проведение работ по ремонту и  техническому сервисному обслуживанию транспортных средств № 10/24/ХБР/Р, по  условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика осуществить ремонт и  техническое сервисное обслуживание транспортных средств в соответствии с дефектами,  

заявленными заказчиком, после их выявления (обнаружения), с оформлением ремонтной  документации, а заказчик обязался оплатить данные услуги.  

Исполнитель обязался производить работы согласно приложению № 1  «Техническое задание» на технике заказчика Приложение № 5 «Перечень техники» (п.1.2).  

 Стоимость услуг по ремонту техники заказчика определяется согласно  приложению № 2 и включает в себя стоимость использованных при выполнении работ  материалов, оборудования, комплектующих и расходных материалов, и все иные затраты,  связанные с выполнением исполнителем своих обязательств (п.3.2, п. 3.3).  

Согласно пункту 3.4 договора, стоимость норма-часа для легковых т/с составляет  3300 руб., для грузовых и специализированных т/с 3800 руб.  

Оплата ремонтных работ производится в безналичном порядке путем перечисления  денежных средств на расчет счет исполнителя в течение 45 календарных дней с даты  подписания сторонами акта выполненных работ и выставления счета (п.3.6).  

Согласно дополнительному соглашению от 01.03.2024 № 1, предельная сумма  договора составляет 5 000 000 руб., НДС не облагается, поскольку исполнитель  использует упрощенную систему налогообложения.  

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги ответчику на сумму  1 849 080,01 руб., которые не были оплачены.  

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась  претензия от 06.05.2024 № 001/Тнд об оплате задолженности.  

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием  истцу обратиться с настоящим иском в суд.  

 В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела  представлены доказательства: договор заказ-наряд на работы № 2024/107521/Тнд от  11.03.2024, акт на выполнение работы на сумму 85 355,05 руб., УПД от 12.03.2024   № 2024/7521/РсТр, договор заказ-наряд на работы № 2024/107634/Тнд от 20.03.2024, акт на  выполненные работы на сумму 420 939,96 руб., УПД от 25.03.2024 № 2024/7634/Тнд,  договор заказ-наряд на работы № 2024/107522/Тнд от 12.03.2024, акт на выполнение  работы на сумму 646 558 руб., УПД от 12.03.2024 № 2024/7522/РсТр, договор заказ-наряд  на работы № 2024/107520/Тнд от 05.03.2024, акт на выполнение работы на сумму 696 227  руб., УПД от 07.03.2024 № 2024/7520/РсТр.  

Ответчик в добровольном порядке после обращения истца с иском в суд произвел  оплату оказанных услуг в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями:  от 30.05.2024 № 9972, от 30.05.2024 № 9970, от 30.05.2024 № 9971, от 27.05.2024 № 9830.  

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед  истцом в сумме 1 849 080,01 руб. отсутствует. Истец не заявил отказ от иска.  

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит. 

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и  относятся на ответчика, поскольку отказ в иске по основаниям его удовлетворения  ответчиком в добровольном порядке после возбуждения дела в арбитражном суде  фактически означает, что судебный акт по существу заявленных требований принимается  в пользу истца.  

Отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение  судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в  зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного  удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия  судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с  ответчика (п.26 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по  госпошлине в сумме 31 491 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.П. Медведева