Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-4451/20

22 июня 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гриневой А. В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску МОСОБЛКОМЛЕС (143407, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>)

к СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2" (143560, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИСТРИНСКИЙ, СЕЛО ЛУЖКИ, ОГРН: 1035003065745, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2003, ИНН: 5017003009)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ТУ Росимущества в Московской области (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 

<

***>)

об обязании убрать три металлических мусорных контейнера и освободить самовольно занятый участок государственного лесного фонда площадью 0,0005 га в квартале 76-Н выделе 5 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес»,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2" с требованиями об обязании убрать три металлических мусорных контейнера и освободить самовольно занятый участок государственного лесного фонда площадью 0,0005 га в квартале 76-Н выделе 5 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию  в деле привлечено ТУ Росимущества в Московской области.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2", ТУ Росимущества в Московской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца представил акт осмотра от 25 марта 2020 года, письмо от ответчика в соответствии с которым ответчик перенес мусорную площадку, повторный акт осмотра от 10 апреля 2020 года, поддержал заявленные требования, указал, что участок освобожден.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает требования Комитета лесного хозяйства Московской не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июля 2018 года при осуществления государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства. СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2" в нарушении ст. 7,8,9,71 Лесного кодекса РФ в квартале 76-Н выделе 5 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» самовольно, без специальных разрешений заняло и использует территорию лесного фонда площадью 0,0005 га, организовав место сбора и складирования мусора, установив три металлических контейнера на территории государственного лесного фонда в непосредственной близости от СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2".

30.08.2018 СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2" выдано предписание № 07/500/2018 об устранении нарушений лесного законодательства, в соответствии с которым в срок до 30.10.2018 СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2" должно устранить нарушение – а именно убрать три металлических мусорных контейнера и освободить  самовольно занятый лесной участок площадью 0,0005 га в квартале 76н выделе 5 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Из Акта осмотра территории лесного участка от 15.10.2019 следует, что СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2" не исполнило претензию на не исполнения предписания № 7-500/2018 от 24.052018, не освободило самовольно занятый лесной участок площадью 0,0005 га выраженного в установке трех металлических контейнеров для сбора мусора в квартале 76н выделе 5 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», что в том числе подтверждается приложенной к акту фототаблицей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Комитета лесного хозяйства Московской области в суд с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. 

Согласно Положению о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденному постановлением Правительства МО от 26.06.2012 N 863/22, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Комитет осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, другими исполнительными органами государственной власти Московской области, государственными органами Московской области (далее - государственные органы Московской области), органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области (далее - органы местного самоуправления), организациями независимо от формы собственности и организационно-правовой формы.

В число основных задач Комитета входит охрана, защита и воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

При данных обстоятельствах Комитет лесного хозяйства Московской области является надлежащим истцом по делу об освобождении лесного участка.

Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (пунктом 2 части 1), а также действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пунктом 4 части 2).

Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения в порядке статьи 301 Гражданского кодекса РФ.

Требовать устранения нарушений права в силу статьи 305 Гражданского кодекса РФ имеют право также лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Пунктом 45 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела акт осмотра территории лесного участка от 10.04.2020, согласно которому при патрулировании территории лесного фонда произведен осмотр лесного участка расположенного вбили СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2", д. Лужки Истринского района Московской области, которым установлено, что контейнеры для сбора мусора перенесены с земель государственного лесного фонда ка. 76н выд. 5 Савельевского участкового лесничества, на земли общего пользования СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2".

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обязании убрать три металлических мусорных контейнера и освободить самовольно занятый участок государственного лесного фонда площадью 0,0005 га в квартале 76-Н выделе 5 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес»., не подлежат удовлетворению в связи с тем, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт использования лесного участка СНТ "СТРОИТЕЛЬ-2".

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья                                                          А.В. Гринева