АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33432/2020

г. Новосибирск

05 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2022 года

     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Новосибирск к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Новосибирск; 2) судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, г. Новосибирск

третье лицо - Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

об освобождении от взыскания исполнительских сборов

при участии представителей:

заявителя: ФИО3, доверенность № 2/4 от 10.10.2021, паспорт, выписка из реестра адвокатов от 12.01.2022

заинтересованных лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен

третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Промышленно-финансовая компания "ТРАНСРЕСУРС" (далее – заявитель, общество, АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 об освобождении  акционерного общества Промышленно-финансовая компания "ТРАНСРЕСУРС" от взыскания исполнительских сборов, наложенных на заявителя в рамках следующих исполнительных производств, находящихся в производстве Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области: № 412289/19/54006-ИП от 28.10.2019; № 412296/19/54006-ИП от 28.10.2019; № 415704/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 415701/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 415702/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 415703/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 417491/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 417490/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 417492/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 417493/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 418911/19/54006-ИП от 07.11.2019; № 424087/19/54006-ИП от 14.11.2019.

Представитель заявителя, поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, отзывов не представили.   

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. 

Как следует из материалов дела, Государственными инспекторами Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении АО ПФК «ТРАНСРЕСУРС» вынесены постановления по делу об административном правонарушении №№ 10673342183419749213 от 08.11.2018, № 10673342183419988668 от 08.11.2018, № 10673342183422130849 от 15.11.2018, № 10673342183425809656 от 28.11.2018, № 10673342183426159426 от 29.11.2018, № 106733421 83426745910 от 30.11.2018, № 10673342183428749141 от 10.12.2018, № 10673342183428850258 от 10.12.2018, № 10673342183429334350 от 11.12.2018, № 10673342183429647510 от 12.12.2018, № 10673342183430723446 от 17.12.2018, № 10673342183436348639 от 29.01.2019.

На основании указанных постановлений по делам об административных правонарушениях в Отделе судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области были возбуждены следующие исполнительные производства: № 10673342183419749213 от 08.11.2018,№ 412289/19/54006-ИП от 28.10.2019, № 10673342183419988668 от 08.11.2018, № 412296/19/54006-ИП от 28.10.2019, № 10673342183422130849 от 15.11.2018, № 415704/19/54006-ИП от 01.11.2019, № 10673342183425809656 от 28.11.2018, № 415701/19/54006-ИП от 01.11.2019, № 10673342183426159426 от 29.11.2018,.№ 415702/19/54006-ИП от 01.11.2019, № 10673342183426745910 от 30.1 1.2018,№ 415703/19/54006-ИП от 01.11.2019, № 10673342183428749141 от 10.12.2018, № 417491/19/54006-ИП от 05.11.2019, № 10673342183428850258 от 10.12.2018, № 417490/19/54006-ИП от 05.11.2019, № 10673342183429334350 от 11.12.2018, № 417492/19/54006-ИП от 05.11.2019, № 10673342183429647510 от 12.12.2018, № 417493/19/54006-ИП от 05.11.2019,  № 10673342183430723446 от 17.12.2018,№ 418911/19/54006-ИП от 07.11.2019,  № 10673342183436348639 от 29.01.2019, № 424087/19/54006-ИП от 14.11.2019.

Копии указанных выше постановлений по делу об административном правонарушении направлены АО ПФК «Трансресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по адресу: 630092, 

<

...>. 

По истечении сроков хранения копии всех указанных выше постановлений по делу об административном правонарушении возвращены организацией почтовой связи обратно отправителю. 

Вместе с тем, 21.07.2017 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано изменение адреса (места нахождения) АО ПФК «Трансресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 Новый адрес (место нахождения) АО ПФК «Трансресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (с 21.07.2017): 630071, 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-20-301014589 от 23.11.2020.

Копии указанных постановлений по делам об административных правонарушениях были получены АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) только 09 июля 2020 года, что подтверждается письмом ЦАФАП Центрального МУГАДН исх. № 16286/20 от 26.06.2020, Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17095749395845.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст.ст. 4.8, 30.3, 31.1 КоАП РФ, все указанные выше постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу только 21 июля 2020 года.

Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.31 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ.

То есть, все наложенные административные штрафы подлежали уплате до 21 сентября 2020 года.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

КоАП РФ не ограничивает период времени, в течение которого лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ, сроком его добровольного исполнения, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Не утрачивается такая возможность и после передачи административным органом постановления по делу об административном правонарушении для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

31 июля 2020 года АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС"  направило почтой в адрес Центрального МУГАДН ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа (в количестве 25 экземпляров).

Основание для предъявления указанного ходатайства - ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63002949000614, ходатайство АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (исх. № 5/1 от 24.07.2020 г.) (со всеми приложениями) было получено 10 августа 2020 года

Ответы (определения) на поданное ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не поступили в адрес АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), что нарушает законные права и интересы истца, в том числе лишая истца возможности представить в Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области документы, необходимые для окончания исполнительных производств.

05 октября 2020 года в адрес Центрального МУГАДН было направлено заявление АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" исх. № 5/2 от 05.10.2020  по факту отсутствия процессуальных ответов (определений) на поданное ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, также оставленное без какого-либо рассмотрения Центральным МУГАДН (в нарушение требований действующего законодательства).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2022 года по делу № А45-26417/2021 (вступило в законную силу 14 февраля 2022 года) истцу (должнику) АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) был восстановлен срок для уплаты административных штрафов в размере половины суммы административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ), наложенных указанными ниже постановлениями по делу об административном правонарушении: № 10673342183402262901 от 08.08.2018, № 10673342183402596966 от 10.08.2018,  № 10673342183406738749 от 17.09.2018, № 10673342183419749213 от 08.11.2018, № 10673342183419988668 от 08.11.2018, № 10673342183422130849 от 15.11.2018, № 10673342183423615544 от 21.11.2018, № 10673342183425809656 от 28.11.2018, № 10673342183426159426 от 29.11.2018, № 10673342183426745910 от 30.11.2018, № 10673342183428749141 от 10.12.2018, № 10673342183428850258 от 10.12.2018, № 10673342183429334350 от 11.12.2018, № 10673342183429647510 от 12.12.2018,  № 10673342183430723446 от 17.12.2018, № 10673342183434013478 от 09.01.2019, № 10673342183434437146 от 15.01.2019, № 10673342183434797150 от 17.01.2019, № 1067334218343 5464496 от 23.01.2019, № 10673342183435767387 от 25.01.2019, № 10673342183436348639 от 29.01.2019, № 10673342193469936768 от 17.12.2019, № 10673342193470207863 от 23.12.2019, № 10673342193470375839 от 24.12.2019, № 10673342193470459617 от 25.12.2019.

АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" уплатило наложенные штрафы в размере половины суммы наложенных штрафов, что подтверждается: платежным поручением № 305 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 306 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.;  платежным поручением № 307 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 309 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 310 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 311 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 312 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 313 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 314 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 315 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 316 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 322 от 12.08.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.

Таким образом, АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оплатило административные штрафы 12 августа 2020 года, т.е. в течение срока, определенного п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2021 года по делу № А40-230373/20-120-1549 (вступило в законную силу 01 мая 2021 года):

- признано незаконным бездействие Центрального межрегионального управления государственного автодорожного), допущенное при рассмотрении и разрешении ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административных штрафов в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в отношении следующих постановлений по делу об административном правонарушении: № 10673342183402262901 от 08.08.2018; № 10673342183402596966 от 10.08.2018; № 10673342183406738749 от 17.09.2018, № 10673342183419749213 от 08.11.2018, № 10673342183419988668 от 08.11.2018; № 10673342183422130849 от 15.11.2018; № 10673342183423615544 от 21.11.2018, № 10673342183425809656 от 28.11.2018, № 10673342183426159426 от 29.11.2018; № 10673342183426745910 от 30.11.2018; № 10673342183428749141 от 10.12.2018; № 10673342183428850258 от 10.12.2018; № 10673342183429334350 от 11.12.2018;  № 10673342183429647510 от 12.12.2018; № 10673342183430723446 от 17.12.2018; № 10673342183434013478 от 09.01.2019; № 10673342183434437146 от 15.01.2019; № 10673342183434797150 от 17.01.2019; № 10673342183435464496 от 23.01.2019; № 10673342183435767387 от 25.01.2019; № 10673342183436348639 от 29.01.2019; № 10673342193469936768 от 17.12.2019; № 10673342193470207863 от 23.12.2019; № 10673342193470375839 от 24.12.2019; № 10673342193470459617 от 25.12.2019.

 Суд обязал  Центральное МУГАДН рассмотреть ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административных штрафов в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в отношении следующих постановлений по делу об административном правонарушении: № 10673342183402262901 от 08.08.2018; № 10673342183402596966 от 10.08.2018; № 10673342183406738749 от 17.09.2018, № 10673342183419749213 от 08.11.2018, № 10673342183419988668 от 08.11.2018; № 10673342183422130849 от 15.11.2018; № 10673342183423615544 от 21.11.2018, № 10673342183425809656 от 28.11.2018, № 10673342183426159426 от 29.11.2018; № 10673342183426745910 от 30.11.2018; № 10673342183428749141 от 10.12.2018; № 10673342183428850258 от 10.12.2018; № 10673342183429334350 от 11.12.2018; № 10673342183429647510 от 12.12.2018; № 10673342183430723446 от 17.12.2018; № 10673342183434013478 от 09.01.2019; № 10673342183434437146 от 15.01.2019; № 10673342183434797150 от 17.01.2019; № 10673342183435464496 от 23.01.2019; № 10673342183435767387 от 25.01.2019; № 10673342183436348639 от 29.01.2019; № 10673342193469936768 от 17.12.2019; № 10673342193470207863 от 23.12.2019; № 10673342193470375839 от 24.12.2019; № 10673342193470459617 от 25.12.2019.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7). 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, взыскание с должника исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнен им без уважительных причин. При этом обязанность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, лежит на должнике. 

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2015 N 654-О отмечено, что в силу особенностей публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства. 

В пункте 75 этого же Постановления Пленума ВС РФ указано, что при применении положений части 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Истец АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выполнил все действия, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации до того момента, с которого возможно было начало совершения принудительного взыскания административных штрафов (с 22 сентября 2020 года), а принудительно взысканные излишние денежные средства в оплату административных штрафов в настоящий момент подлежат возврату АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истец (должник) заблаговременно оплатил все административные штрафы в размере половины суммы наложенного административного штрафа, заблаговременно обратился с ходатайством о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административных штрафов в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Основания для восстановления срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административных штрафов в размере половины суммы наложенного административного штрафа, у истца (должника) имелись (решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2022 года по делу № А45-26417/2021).

Истец (должник) не может отвечать (быть виновным) за незаконное бездействие Центрального МУГАДН, не рассмотревшего в установленный законодательством срок поданное истцом ходатайство (решение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2021 года по делу № А40-230373/20-120-1549).

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания с истца АО ПФК "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исполнительских сборов, которые были наложены судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области (прекращение судом исполнения постановлений по делу об административном правонарушении в части полной оплаты наложенных административных штрафов).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии  в данном случае предусмотренных частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве правовых оснований для освобождения общества от взыскания исполнительского сбора, обратного из материалов дела не следует, в связи с чем требования   подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

                                                   Р Е Ш И Л :

        Освободить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от взыскания исполнительских сборов, наложенных на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в рамках следующих исполнительных производств, находящихся в производстве Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области: № 412289/19/54006-ИП от 28.10.2019; № 412296/19/54006-ИП от 28.10.2019; № 415704/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 415701/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 415702/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 415703/19/54006-ИП от 01.11.2019; № 417491/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 417490/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 417492/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 417493/19/54006-ИП от 05.11.2019; № 418911/19/54006-ИП от 07.11.2019; № 424087/19/54006-ИП от 14.11.2019.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

      Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

              Судья

                        И.А. Рубекина