ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269886/22-67-2150

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №308" (192174, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ивановский, Сортировочная-Московская ул., д. 8, литера д, помещ. 1-н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу "РЖДСТРОЙ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 66 250 596, 19 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 30.01.2023г.

от ответчика: ФИО3, дов. от 17.10.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №308" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "РЖДСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 61 222 626 руб. 81 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «РЖДСТРОЙ» и АО «СУ № 308» заключены многочисленные договоры подряда на выполнение работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами КС-2 и справками КС-3, подписанными сторонами.

Договор

Задолженность

Акт

Справка

№ 01-18-01-3849 от 26.07.2018 г

5 121 325 рублей 81 коп.

КС-2 №1 0т 29.12.2018

КС-2 №1 0т 30.092018

КС-2 №1 0т 30.11.2018

КС-2 №1 0т 31.08.2018

КС-2 №1 0т 31.10.2018

КС-2 №1корр от 30.11.2019

КС-2 №1корр-Зкорр от31.03.2019

КС-2 №1корр-Ткорр от 30.04.2019

КС-2 №2 0т 2912.2018

КС-2 №2 0т 30.09.2018

КС-2 №2 0т 30.11.2018

КС-2 №2 от 31.08.2018

КС-2 №2 0т 31.10.2018

КС-2 №3 0т 29.12.2018

КС-2 №3 0т 30.09.2018

КС-2 №3 0т 30.11.2018

КС-2 №3 0т 31.08.2018

КС-2 №4 0т 29.12.2018

КС-2 №4 0т 30.11.2018

КС-2 №5 0т 29.12.2018

КС-2 №5 0т 30.11.2018

КС-2 №6 0т 29.12.2018

КС-2 №6 0т 30.11.2018

КС-2 №7 0т 29.12.2018

КС-2 №7 0т 30.11.2018

КС-2 №8 0т 29.12.2018

КС-2 №9 0т 29.12.2018

КС-3 №1 от 31.08.2018

КС-3 №2 от 30.09.2018

КС-3 №3 от 31.10.2018

КС-3 №4 от 30.11.2018

КС-3 №5 от 29.12.2018

КС-3 №6 от 31.03.2019

КС-3 №7 от 30.04.2019

КС-3 №8 от 30.11.2019

№ 01-18-01-5084 от 06.11.2018 г.

622 483 рублей 32 коп

КС-2 №1 от 30.04.2019

КС-2 №1 от 3041.2019

КС-2 №1 от 30.12.2019

КС-2 №1 от 31.05.2019

КС-2 №1,2 от 31.07.2019

КС-2 №1-2 от 30.06.2019

КС-2 №1-2 от 31.03.2019

КС-2 №1-11 от 31.08.2019

КС-3 №1 от 31.03.2019

КС-3 №2 от 30.04.2019

КС-3 №3 от 31.05.2019

КС-3 №4 от 30.06.2019

КС-3 №5 от 31.07.2019

КС-3 №6 от 31.08.2019

КС-3 №7 от 30.11.2019

КС-3 №8 от 30.12.2019

№ 01-18-01-5105 от 27.11.2018 г

59 221 рублей 50 коп

КС-2 №1-3 от 30.06.2019

КС-3 №1 от 30.06.2019

№ 01-20-01-4600 от 29.07.2020 г

53 527 рублей 14 коп

КС-2 №1-5 от 30.11.2020

КС- 3 №1 от 30.11.2020

№ 03-16-01-7548 от 29.12.2016 г

2 279 760 рублей 00 коп

КС-2 №1 от 31.12.2016

КС-2 №2 от 31.12.2016

КС-2 №3 от 31.12.2016

КС-2 №4 от 31.12.2016

КС-3 №1 от 31.12.2016

КС-3 №2 от 31.12.2016

№ 03-16-01-7559 от 29.12.2016 г

11 155 121 рублей 44 коп

КС-2 №1 от 31.12.2016

КС-2 №2 от 31.12.2016

КС-2 №3 от 31.12.2016

КС-2 №4 от 31.12.2016

КС-2 №5 от 31.12.2016

КС-2 №6 от 31.12.2016

КС-2 №7 от 31.12.2016

КС-2 №8 от 31.12.2016

КС-2 №9 от 31.12.2016

КС-2 №10 от 31.12.2016

КС-2 №11 от 31.12.2016

КС-2 №12 от 31.12.2016

КС-2 №13 от 31.12.2016

КС-2 №14 от 31.12.2016

КС-3 №1 от 31.12.2016

КС-3 №3 от 17.04.2017 

КС-3 №3 от 31.08.2017

КС-3 №4 от 30.09.2017.

КС-3 №5 от 30.11.2017

№ 03-17-01-2009 от 31.03.2017 г

336 940 рублей 56 коп

КС-2 №1 от 30.04.2017

КС-2 №2 от 30.04.2017

КС-3 №1 от 30.04.2017

КС-3 №2 от 31.08.2017

№ 141/13 от 02.09.2013 г.

38 599 029 рублей 07 коп

КС-2 №1-8 т 25.10.2013

КС-2 №1-13 от 25.11.2013 

КС-2 №1-11 от 25.12.2013 

КС-2 №1 от 25.03.2014

КС-2 №1-4 от 01.09.2014 

КС-2 №1-5 от 30.1.2014

КС-2 №1-12 от 28.02.2015 

КС-2 №1-19 от 30.04.2015

КС-2 №1-19 от 31.05.2015 

КС-2 №1-8 от 30.06.2015 

КС-2 №1-28 от 30.09.2015 

КС-2 №1-58 от 30.11.2015 

КС-2 №1-23 от 31.12.2015 

КС-2 №1-15 от 31.08.2016 

КС-2 №1-30 от 30.09.2016 

КС-2 №1-7 от 31.10.2016 

КС-2 №1-35 от 30.11.2016 

КС-2 №1-12 от 15.12.2016

КС-2 №1-55 от 17.04.2017

КС-2 №1-12 от 31.05.2017 

КС-3 №1-6 от 30.06.2017

КС-2 №1-4 от 31.10.2017

КС-2 №1-2 от 30.11.2017

КС-3 №1 т 25.10.2013 

КС-3 №2 от 25.11.2013 

КС-3 №3 от 25.12.2013 

КС-3 №4 от 25.03.2014 

КС-3 №5 от 01.09.2014 

КС-3 №6 от 30.1.2014 

КС-3 №7 от 28.02.2015 

КС-3 №8 от 30.04.2015 

КС-3 №9 от 31.05.2015 

КС-3 №10 от 30.06.2015 

КС-3 №11 от 30.09.2015 

КС-3 №12 от 30.11.2015 

КС-3 №13 от 31.12.2015 

КС-3 №14 от 31.08.2016 

КС-3 №15 от 30.09.2016 

КС-3 №16 от 31.10.2016 

КС-3 №17 от 30.11.2016 

КС-3 №18 от 15.12.2016

КС-3 №19 от 17.04.2017 

КС-3 №20 от 31.05.2017 

КС-3 №21 от 30.06.2017

КС-3 №22 от 31.10.2017

КС-3 №23 от 30.11.2017

КС-3 №24 от 30.12.2020

КС-3 №25 от 31.03.2021

№ 17-16-01-6468 от 29.11.2016 г.

1 052 499 рублей 60 коп

КС-3 №1 от 15.12.2016

КС-3 №2 от 31.12.2016

КС-3 №5 от 30.11.2017

КС-3 №6 от 28.02.2021

№ 17-16-01-6469  от 29.11.2016 г.

494 171 рублей 61 коп

КС-3 №1 от 15.12.2016

№ 06-20-01-7070 от 26.08.2020 г.

1 448 546 рублей 76 коп

КС-2 №1.1-9.1 от 15.11.2020

КС-2 №1-3 от 31.08.2020

КС-2 №10.1-13.1 от 30.11.2020

КС-2 №14.1-24.1 от 31.12.2020

КС-3 №1 от 15.11.2020

КС-3 №1 от 31.08.2020

КС-3 №2 от 30.11.2020

КС-3 №3 от 31.12.2020

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. 

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности в размере 61 222 626 руб. 81 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "РЖДСТРОЙ" (ИНН: 7708587205) в пользу Акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №308" (ИНН: 7825661413) задолженность в размере 61 222 626 (шестьдесят один миллион двести двадцать две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 81 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев