1185/2023-9318(2) 

 

Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-865/2023

30 марта 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2023 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Самар Л.В. 

судей Гричановской Е.В., Мангер Т.Е.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

при участии в заседании: от Администрации муниципального образования  «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области -Cмирнова  Т.А., представитель по доверенности от 09.06.2022,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации  муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской  автономной области  

на решение от 13.01.2023 по делу № А16-1029/2022 Арбитражного суда Еврейской автономной области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УправКомДВ»  

к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный  район» Еврейской автономной области  

о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению нежилых  помещений по адресу: 

<

...> в период с 01.12.2020 по  28.02.2021 в сумме 166 460,75 рубля,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УправКомДВ» (далее - истец,  ООО «УправКомДВ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной  области с исковым заявлением к администрации муниципального образования  «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее –  ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате услуг по  энергоснабжению нежилых помещений по адресу: 

<

...> в  период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в сумме 166 460,75 рубля, а также 5 994 рубля,  судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договорами  управления спорным многоквартирным домом от 24.03.2020 и 25.05.2020,  

заключенными между Администрацией и обществом, ООО «УправКомДВ»  предоставляло услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества  многоквартирного дома по начислению платы за данную услугу. Ответчик является  собственником части помещений, находящихся в спорном доме, а именно помещений  согласно представленному Администрацией техническому паспорту на жилой дом,  составленному по состоянию на 11.12.2012, действительность которого ответчик не  отрицает. Также ответчик является собственником нежилых помещений в спорном  доме на основании решения собрания депутатов Облученского муниципального  района от 09.09.2009 № 93. На основании решения Арбитражного суда Еврейской  автономной области от 05.08.2021 по делу № А16-1203/2021 с общества взыскана  сумма задолженности за поставленную и потребленную электрическую энергию в  нежилых помещениях собственника (Администрации) по адресу: 

<

...> в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в сумме 166 460,75 рубля, из  которых: 165518,04 рубля – долг за потребленную электрическую энергию в период с  декабря 2020 года по февраль 2021 года; 942,71 рубля – пени за несвоевременную  оплату потребленной в январе, феврале 2021 года электрической энергии, а также  5 994 рубля, судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Ссылаясь на обязанность собственника нести бремя содержания своего  имущества и вносит плату, в том числе за содержание общедомового имущества,  истец обратился в суд за взысканием задолженности по электроснабжению,  взысканную с него в пользу энергоснабжающей организации, пропорционально  площади принадлежащих ответчику помещений в спорном многоквартирном доме  (далее - МКД).  

Согласно заявленным 10.08.2022 уточнениям исковых требований ООО  «УправКомДВ» просит взыскать с ответчика как с собственника помещений  площадью 332,6 кв.м. - 140 477,54 руб. В порядке части 1 статьи 49 АПК РФ  уточнения приняты к рассмотрению судом.  

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.01.2023 с  Муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской  автономной области в лице администрации Облученского муниципального района  Еврейской автономной области за счет средств казны муниципального образования  «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «УправКомДВ» взыскана задолженность  за оказанные коммунальные услуги по энергоснабжению на общедомовые нужды в  период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в сумме 137 375 рубля. В удовлетворении  остальной части заявленного требования отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация  муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской  автономной области (далее - Администрация) обратилась в Шестой арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение от 13.01.2023  отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявителем приводятся доводы  относительно недостаточной судебной оценки тому, что в период с 01.12.2020 по  28.02.2021 все жилые помещения многоквартирного дома по адресу 

<

...> были заселены гражданами по договорам найма, кроме одного –  квартиры 7. В связи с чем, взыскав с администрации задолженность за оплату  общедомовых нужд электроэнергии, суд освободил нанимателей жилых помещений  от оплаты коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего  имущества в многоквартирном доме. Администрация считает, что требований истца  

неправомерны, поскольку последним не уплачена задолженность ПАО «ДЭК»,  которая взыскана решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от  05.08.2021 по делу № А16-1203/2021, соответственно, ущерба, подлежащего  компенсации, на стороне истца не возникло.  

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023  апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии  апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного  заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в  соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы  поддержала изложенные в ней доводы в полном объеме, настаивает на том, что  задолженность по оплате услуг электроснабжения должна быть взыскана с  нанимателей помещений, ссылается, что между истцом и ответчиком имеется  агентский договор, в силу которого ООО «УправКомДВ» собирает плату за  коммунальные услуги с потребителей, между тем, отчислений в пользу  Администрации по собранным платежам не осуществляет, также указывает, что ООО  «УправКомДВ» обратилось в суд за взысканием задолженности по оплате услуг  электроснабжения нежилых помещений по адресу: 

<

...>,  между тем, суд удовлетворил требования по взысканию задолженности за услуги по  электроснабжению на общедомовые нужды.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной  инстанции.  

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей  123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.  

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены  апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УправКомДВ» в  спорный период декабрь 2020 года – февраль 2021 года, на основании договоров  управления многоквартирным домом от 24.03.2020 № 63-02/2020 и от 25.05.2020 №  133-02/2020, являлась управляющей компанией многоквартирного дома,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Согласно пунктам 1.2 названных договоров Управляющая организация по  заданию Заказчика в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять  работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать  услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего  имущества в этом доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам  помещений в этом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в  случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией,  региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами  обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на  достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Коммунальные услуги, предоставляемые управляющей организацией:  электроснабжение, теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами,  

ремонт септиков и выгребных колодцев, проведение технических осмотров и  устранение незначительных неисправностей конструктивных элементов МКД.  

В пункте 1.5 договоров управления закреплено, что коммунальные услуги –  осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого  коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с  целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и  нежилых помещений, общего имущества в МКД в случаях, установленных  настоящим Правилами, а также земельного участка и расположенного на нем жилого  дома (домовладения).  

Согласно актам № 1 о состоянии общего имущества собственников помещений  в МКД (Приложения № 1 к договорам), спорный МКД имеет следующие  характеристики: количество этажей – 5; наличие подвала – есть; количество квартир –  125; количество нежилых помещений, не входящих в состав общего имущества – 20;  объем – 14 197 куб.м.; общая полезная площадь дома – 3 740,3 кв.м.; площадь жилых  помещений (общая полезная площадь) – 2 130,8 кв.м., в т.ч. жилой площади – 2096,7  кв.м.; площадь нежилых помещений (общая площадь нежилых помещений, не  входящих в состав общего имущества в МКД) – 607 кв.м.  

ПАО «ДЭК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УправКомДВ»  (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5170 от 16.04.2020 (далее –  договор № 5170 от 16.04.2020, договор) по условиям которого гарантирующий  поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через  привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  (потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги  электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим  потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  

Согласно пункту 1.2 договора № 5170 от 16.04.2020 покупателем  приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения  коммунальными услугами: собственников и пользователей жилых помещений  многоквартирного дома – в необходимом количестве.  

ПАО «ДЭК» выставило ООО «УправКомДВ» для оплаты счета-фактуры за  потребленную электрическую энергию в декабре 2020 года, январе и феврале 2021  года: № 36591/4 от 31.12.2020 на сумму 84 180,44 руб., № 63/4 от 31.01.2021 на сумму  137 44,64 руб., № 3368/4 от 28.02.2021 на сумму 100 487,72 руб.  

В том числе электрическая энергия, определенная как разница между объемом  электроэнергии, потребляемым в многоквартирный дом за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений: по счету- фактуре № 36591/4 от 31.12.2020 в сумме 32 461,20 руб., по счету-фактуре № 63/4 от  31.01.2021 в сумме 85 305,08 руб., по счету-фактуре № 3368/4 от 28.02.2021 в сумме  47 751,76 руб. Итого в сумме 165 518,04 руб.  

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.08.2021 по  делу № А16-1203/2021 с ООО «УправКомДВ» в пользу ПАО «ДЭК» взыскана  

задолженность по договору энергоснабжения № 5170 от 16.04.2020 в сумме 166 460  рублей 75 копеек, из которых: 165 518,04 руб. – долг за потребленную в период с  декабря 2020 года по февраль 2021 года включительно электрическую энергию,  определенную как разница между объемом электроэнергии, поставляемым в  многоквартирный дом за вычетом объемов поставки коммунального ресурса  собственникам жилых и нежилых помещений; 942,71 руб. – пени за несвоевременную  оплату потребленной в январе, феврале 2021 года электрической энергии,  начисленные за период с 21.02.2021 по 19.04.2021, а также 5 994 рубля судебных  расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Полагая, что взысканная с Общества указанным решением задолженность  должна быть компенсирована Администрацией, как собственником МКД, общество  направило ответчику соответствующие претензии от 08.10.2021 № 34, от 16.02.2022   № 18.  

Непринятие Администрацией мер по оплате задолженности послужило  основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд правомерно  руководствовался положениями статей 153, 154, 155, 161, 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 32, 40, 63 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 154), достоверно установив общую площадь  жилых и нежилых помещений, принадлежащих ответчику на праве собственности в  спорном МКД, взыскал сумму задолженности, сформировавшейся по объему  поставленного и неоплаченного энергоресурса на общедомовые нужды.  

Оснований не согласиться с выводами суда коллегия судей не имеет. 

 В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в предусмотренном договором энергоснабжения количестве и с  соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета  о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  

законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации  жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами,  а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не  предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного  законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим  жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок,  предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане  и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое  помещение и коммунальные услуги.  

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также  за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме.  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из  способов управления домом: непосредственное управление собственниками  помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;  управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно  соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от  уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), раскрывая содержание понятий, используемых в Правилах,  определяет, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие  потребителю коммунальные услуги (абзац седьмой).  

В силу пункта 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может  выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При  этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять  коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты  предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с  пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.  

Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от  выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за  предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов  коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей  организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении  платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.  

В силу своего статуса истец ООО «УправКомДВ» обязан приобретать  электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания  собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии  на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во  внутридомовых электрических сетях.  

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды  электрической энергии определен п. «а» п. п. 21(1) Правил, обязательным при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв.  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, (далее - Правила № 124).  

Истец, как исполнитель предоставления коммунальной услуги (статьи 161, 162  Жилищного кодекса Российской Федерации) обязан, с одной стороны предоставить  коммунальные услуги собственникам и иным нанимателям в многоквартирном доме,  в том числе услугу по электроснабжению, с другой - рассчитаться за коммунальные  ресурсы с ресурсоснабжающей организацией.  

Из содержания пункта 7.1 статьи 155, статьи 161, статьи 162 ЖК РФ, пункта 13  Правил № 354, следует, что ресурсоснабжающие организации не вправе производить  расчет и требовать напрямую от собственников (арендаторов) помещений  многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими организациями, плату за  коммунальные ресурсы, потребленные при использовании общего имущества.  Плательщиком за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды,  является управляющая организация как исполнитель коммунальной услуги.  

Таким образом, в силу своего статуса УК обязана приобретать электрическую  энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и  нанимателям жилых помещений в МКД коммунальной услуги по электроснабжению,  использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для  компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.  

В соответствии с частью 9.2. статьи 156 ЖК РФ, частями 9 и 10 статьи 12  Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный  кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации», пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13  августа 2006 года № 491, с 1 января 2017 года в размер платы за содержание жилого  

помещения включаются расходы на холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

С 01.01.2017 плату за содержание жилого помещения собственники и  наниматели жилых и нежилых помещений, согласно действующему законодательству  вносят на счет управляющей компании.  

В соответствии с изменениями, внесенными в пункт 40 Правил № 354 все  потребители в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющих  организаций, товариществ собственников жилья, кооперативов с 1 января 2017 года  вносят плату за потребленную электрическую энергию Гарантирующему поставщику  только исходя из объемов электрической энергии потребленной в жилых помещениях  (индивидуальное потребление).  

Разницу между объемом электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом  за вычетом объема поставки коммунального ресурса собственниками жилых и  нежилых помещений ООО «УправКомДВ» должно оплатить Гарантирующему  поставщику, а далее распределить среди собственников жилых и нежилых  помещений многоквартирных 7 жилых домов и предъявить им к оплате данный  объем как расходы на содержание жилого помещения (ОДН на электрическую  энергию), на что обоснованно указал суд первой инстанции.  

Именно эту разницу, плату за потребленную на общедомовые нужды  электрическую энергию, с учетом приходящейся на долю Администрации площади  помещений, принадлежащих на праве собственности, суд и взыскал с собственника  помещений – Администрации, обязанной нести бремя содержания принадлежащего  ей имущества.  

Принимая во внимание взыскание с собственника расходов на содержание  общего имущества (поставленный на ОДН энергоресурс), доводы Администрации о  ненадлежащем ответчике и освобождении нанимателей от внесения платы,  апелляционным судом отклоняются.  

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец заявлял требование о  взыскании задолженности за потребленный энергоресурс по нежилым помещениям  МКД, а суд взыскал задолженность по ОДН, подлежит отклонению, поскольку суд  обязан самостоятельно квалифицировать заявленные истцом требования, исходя из  предмета и основания иска, и определить подлежащие применению нормы права  (часть 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В обоснование иска ООО «УправКомДВ» сослался на состоявшееся решение  Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.08.2021 по делу № А161203/2021, которым с ООО «УправКомДВ» в пользу ПАО «ДЭК» взыскана  задолженность по договору энергоснабжения за спорный период по спорному МКД,  задолженность определена как разница между объемом электроэнергии,  поставляемым в многоквартирный дом за вычетом объемов поставки коммунального  ресурса собственникам жилых и нежилых помещений, что и является платой за  потребленную электроэнергию на ОДН.  

Поскольку, решением суда по делу № А16-1203/2021 с ООО «УправКомДВ» в  пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность из расчета всей площади МКД по всем  имеющимся собственникам помещений, суд обоснованно скорректировал сумму  долга, предъявленную к конкретному собственнику – Администрации, для расчета  потребленного на ОДН энергоресурса пропорционально принадлежащей ответчику  на праве собственности площади помещений.  

Доводы Администрации относительно неисполнения ООО «УправКомДВ»  судебного решения по делу № А16-1203/2021, а следовательно, и преждевременности  предъявленного иска, равно как и доводы о наличии и неисполнении должным  образом заключенного между истцом и ответчиком агентского соглашения, не имеют  правового значения для разрешения рассматриваемого спора, не свидетельствуют о  допущенной судом ошибке и принятии неверного решения.  

При совокупности изложенных обстоятельств и приведенных норм права,  апелляционный суд заключает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно  определил юридически значимые обстоятельства, верно применил нормы права,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, оснований для их переоценки  судебной коллегией не установлено, нарушений норм материального и  процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем,  обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит.  

Нарушений являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта,  судом первой инстанции не допущено.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.01.2023 по  делу № А16-1029/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Л.В. Самар 

Судьи Е.В. Гричановская 

 Т.Е. Мангер 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.11.2022 21:42:00

Кому выдана Самар Лариса Валерьевна