Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                              Дело № А42-10104/2024

«11» декабря 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 декабря 2024 года. 

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2024 года. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Басовой Екатериной Валерьевной),

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Юпитер», ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:  проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, помещение 30-Н, № 4, офис 725, вн. тер. г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...> 

к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362

о взыскании 4 043 847 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 10.04.2024 б/н, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

        В судебном заседании 03.12.2024 судом в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 05.12.2024. 

установил:

Акционерное общество «Юпитер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:  проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, помещение           30-Н, № 4, офис 725, вн. тер. г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>) (далее - АО «Юпитер», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362) (далее - ГОУСП «Тулома», ответчик) о взыскании задолженности за товар, поставленный по гражданско-правовому договору на поставку комбикормов от 02.03.2024 № 2024.32340, в сумме 4 043 847 руб. 81 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного ему товара.

Определением от 11.11.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03.12.2024, обязав истца провести с ответчиком сверку по сумме иска и представить суду подписанный сторонами акт сверки вместе с доказательствами вызова ответчика на сверку.

Ответчика суд обязал  принять участие в сверке расчётов по иску; представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; в случае согласия с требованием истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

18.11.2024 истец представил в суд пописанный сторонами акт сверки взаимных расчётов за период с 01.03.2024 по 12.11.2024, согласно которому по состоянию на 12.11.2024 задолженность в пользу АО «Юпитер» составляет 4 043 847 руб. 81 коп.

Участвовавший в предварительном судом заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, учитывая мнение представителя истца и не поступление возражений от ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Учитывая непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, суд, с целью выяснения позиции ответчика относительно предъявленного требований с учётом подписания им акта сверки взаимных расчётов, в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 17 часов 00 минут 05.12.2024, о чём размещена информация на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

04.12.2024 от ответчика в суд поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объёме. При этом ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Материалами дела установлено.

02.03.2024 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) был заключен гражданско-правовой договор на поставку комбикормов № 2024.32340 (Далее - Договор, л.д. 17-27) в редакции Дополнительных соглашений от 26.03.2024 № 1 (л.д. 28), от 16.05.2024 № 2 (л.д. 29), в соответствии с пунктом 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке комбикормов (далее - товар) согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) и Технического задания (Приложение № 2 к настоящему Договору) в порядке и на условиях настоящего Договора. 

Полное наименование Товара, единица измерения Товара и её стоимость, количество Товара указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора его цена составляет 48 693 945,62 (сорок восемь миллионов шестьсот девяносто три тысячи девятьсот сорок пять) рублей                     62 копейки, в том числе НДС 10 %.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 (девяносто) календарных дней после приёмки товара и подписания соответствующих товаросопроводительных документов. 

Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон на электронной торговой площадке и действует до 31 мая  2024 года включительно (пункт 10.1. Договора).

Во исполнение условий заключенного Договора истец по универсальным передаточным документам от 02.03.2024 № 98, от 06.03.2024 № 101, от 10.03.2024 № 106, от 10.03.2024 № 107, от 18.03.2024 № 130, от 18.03.2024 № 131,                             от 22.03.2024 № 145 поставил ответчику комбикорм на общую сумму                            4 802 067 руб. 81 коп. (л.д. 30-36).

        Поскольку поставленный комбикорм ответчик не оплатил, 18.10.2024 истец вручил ответчику досудебную претензию, в которой указал на наличие просроченной задолженности в сумме 4 043 847 руб. 81 коп. и просил её оплатить в кратчайшие сроки (л.д. 37). 

Поскольку ответчик обязательство по погашению задолженности в сумме 4 043 847 руб. 81 коп. не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать                         в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов                        не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом товара по гражданско-правовому договору на поставку комбикормов от 02.03.2024 № 2024.32340 и получения его ответчиком подтверждается представлеными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

        Доказательств уплаты задолженности в сумме 4 043 847 руб. 81 коп. ответчиком не представлено.

        Исковые требования признаны ответчиком в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком требований истца принято судом.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленного ему товара в материалах дела отсутствуют, наличие долга в размере 4 043 847 руб. 81 коп. документально подтверждено, ответчиком признаётся, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

 Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 043 847 руб. 81 коп. обосновано, подтверждено материалами дела, соответствует статьям 309, 310, 506, 516 ГК РФ,                в связи с чем подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 28.10.2024 № 842   перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме                    146 315 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 4 043 847 руб. 81 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 146 315 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 43 894 руб. 50 коп., что составляет 30 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 146 315 руб. 

С учётом признания иска ответчиком, истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 102 420 руб.                            50 коп., что составляет 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 146 315 руб.

        Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования общества с акционерного общества «Юпитер» удовлетворить.

        Взыскать с  государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 09.01.2003 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362 в пользу акционерного общества «Юпитер» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 25.03.2024 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, помещение            30-Н, № 4, офис 725, вн. тер. г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...> задолженность в сумме 4 043 847 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 43 894 руб. 50 коп. 

        Возвратить акционерному обществу «Юпитер» (ИНН 

<

***>), зарегистрированному 25.03.2024 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, помещение              30-Н, № 4, офис 725, вн. тер. г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...> из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 102 420 руб. 50 коп., уплаченную по платёжному поручению                          от 28.10.2024 № 842. 

Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

        Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова