(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-685/24-29-4

город Москва

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения 29.03.2024 года 

Заявление об изготовлении мотивированного решения 10.04.2024 года

Судья  Лежнева О.Ю. (29-4)

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных  средств в размере 315 833,51 руб., в том числе долга в размере 299 625,60 руб., неустойки в размере 16 208,51 руб., а также госпошлины в размере 9 317 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных  средств в размере 315 833,51 руб., в том числе долга в размере 299 625,60 руб., неустойки в размере 16 208,51 руб., а также госпошлины в размере 9 317 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2024 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2024 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого делопроизводства не заявлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что вышеуказанные требования были рассмотрены в приказном производстве Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-281148/23-170-3161. Ходатайство рассмотрено и оставлено судом без удовлетворения, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст.150 АПК РФ. Кроме того, суд отмечает, что судебный приказ по делу  №А40-281148/23-170-3161 отменен определением Арбитражного суда 26.03.2024г.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению в части на основании следующего.

Из материалов дела следует, что между ООО «Альянс Групп» (далее - Истец) и ООО «Трансмеханизация (далее -Ответчик) был заключен договор перевозки а/м транспортом № 33/П-АГ от 23.06.2023(далее -Договор).

Во исполнении данного договора со стороны взыскателя в адрес должника были оказаны транспортные услуги, согласно УПД 254 от 01.07.2023г. на общую сумму в размере 299 625,60 руб.

Согласно п.2.2 Договора, заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в течении 15 календарных дней с момента подписания УПД. Универсально- передаточный документ подписан сторонами 01.07.2023 г.

Оригиналы документов были направлены в адрес должника 03.08.2023 г.

Однако, должник до настоящего времени не оплатил стоимость указанных услуг

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с действующим гражданским законодательством стороны договорных отношений должны прилагать максимальные усилия для выполнения условий заключенного договора.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания истцом с ответчика суммы задолженности.

Истцом ответчику начислена неустойка в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 208,51 руб. за период с 4.08.2023г. по 29.12.2023г.  

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает требование истца о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 208,51 руб. за период с 4.08.2023г. по 29.12.2023г. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку оплата услуг документально не подтверждена. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 395, 779, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>) частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 299 625, 60 (Двести девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 60 копеек), сумму неустойки в размере 16 208, 51 (Шестнадцать тысяч двести восемь рублей 51 копейка), а также сумму госпошлины в размере 9 317 (Девять тысяч триста семнадцать рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

             Судья                                                                                                   О.Ю. Лежнева