Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67022/2022

23 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  23 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОТЛИН-НОВАТОР" (адрес:  Россия 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБЕРЕЖНАЯ. ОБВОДНОГО КАНАЛА 14, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Северо-Западный банк Публичное Акционерное общество "Сбербанк" (адрес:  Россия 117312, МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 23.06.2022; 

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.10.2022; 

установил:

Акционерное общество "КОТЛИН-НОВАТОР" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному Акционерному обществу "Сбербанк" (далее - Банк) о взыскании 12 000 000 руб. неосновательного обогащения.

До принятия решения истец также просил взыскать с Банка проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по дату возврата неосновательного обогащения. 

Данное требование принято судом к рассмотрению. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснпения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела,  между АО «Котлин-Новатор» (Клиент) и ПАО «Сбербанк» (Банк) заключен Договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 2006-2004/330 от 01.06.2004 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. предметом договора является открытие Банком счета Клиенту в валюте Российской Федерации № 

<

***> осуществление расчетно-кассового обслуживания Клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами ЦБ РФ, перечнем тарифов и услуг, оказания клиентам Сбербанком России и его филиалами, а также условиями Договора.

22.04.2022 с расчетного счета АО «Котлин-Новатор» №

<

***> платежным поручением №1884 произведен платеж по договору купли-продажи недвижимого имущества №КН-61/26-22д от 19.04.2022 в размере 300 000 000 руб. в пользу гражданина РФ ФИО4 (продавец объекта недвижимости) на принадлежащий ему расчетный счет в АО «Альфа-Банк», г. Москва за приобретенное АО «Котлин-Новатор» здания производственного корпуса с кадастровым 78:12:0007001:1023 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глиняная д.5, корп.1, литера А, в целях расширения производственной деятельности. 

При осуществлении указанного платежа с расчетного счета АО «Котлин-Новатор» по банковскому ордеру №464699 Северо-Западным банком ПАО «Сбербанк» списана комиссия за перечисление средств по платежному поручению №1884 от 22.04.2022 в размере 12 000 000 руб., что составляет 4 % от суммы платежа. 

30.05.2022 АО «Котлин-Новатор» направило в адрес ПАО «Сбербанк» досудебную претензию о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12 000 000 руб. 

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела также следует, что истец заявлением о присоединении от 03.09.2012 подтвердил, что Клиент ознакомился с Правил банковского облуживания, понимает их текст, выражает свое согласие с ними.

Согласно п. 1.2 Правил банковского облуживания (здесь и далее в редакции на 22.02.2022), Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет, (www.sberbank.ru).

Согласно п. 1.3 Правил банковского облуживания, комплекс банковских услуг, предоставляемых Истцу в рамках Договора-Конструктора, включает в себя расчетные счета в валюте РФ и иностранной валюте.

В соответствии с п. 6.1.1 Правил банковского облуживания, Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в условия Договора-Конструктора с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет.

Пунктом 10.3 Правил банковского облуживания установлено, что сторона считается извещенной надлежащим образом с даты: размещения Банком информации на Официальном сайте Банка в сети Интернет; либо направления другой Стороной извещения с использованием системы дистанционного обслуживания; либо получения письменного извещения уполномоченным лицом Стороны по месту получения услуги; либо отстоящей от даты отправки извещения заказным письмом по почте на величину почтового пробега в пределах субьекта РФ; либо направления Банком электронного сообщения по комплекту документов, представленных Клиентом при открытии/закрытии и ведении Счета на адрес электронной почты (e-mail) Клиента, указанный им в Заявлении о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания/Заявлении о внесении изменений/Заявлении о закрытии расчетного счета.

Приложением к Правилам банковского облуживания являются Условия открытия и обслуживания расчетного счета (далее Условия ОРС).

Пунктом 6.1 Условий ОРС (здесь и далее в редакции на 22.02.2022) установлено, что плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В соответствии с п. 6.2 Условий ОРС, Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети Интернет (www.sberbank.ru).

Пунктом 1.3.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Санкт-Петербург», в редакции действующей на 22.02.2022, установлены следующие тарифы за осуществление соответствующих операций.

В п. 1.3.2 приложения в Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Санкт-Петербург», в редакции действующей с 01.06.2019, указано, что вышеуказанный тариф применяется при перечислении со счета юридического лица на счета, имеющие кодировку 40817. Кроме того, вышеуказанный тариф применяется в случае указания в платежном поручении реквизитов физического лица (лицевой счет, номер банковской карты) в поле «Назначение платежа» и/или поле «Получатель» платежного документа, внутрибанковского счета в поле «Номер счета Получателя».

К операции Истца в соответствии с платежным поручением №1884 от 22.04.2022 Банк применил тариф, установленный п. 1.3.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Санкт-Петербург», в связи с чем Банком списана со счета № 

<

***> комиссия на сумму 12 000 000 рублей.

В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящийкодексом другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно абз. 2 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором клиентом.

Согласно приложению к Положению Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» счетами физических лиц являются счета с кодировкой 40817 и 40820.

Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, подзаконное акта и договора, Банком правомерно применен к операции Истца по счет №

<

***> тариф, установленной п. 1.3.2 Перечня тарифов и услуг оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Санкт Петербург», в связи со следующим:

получателем денежных средств являлось физическое лицо;

перечисление осуществлялось на счет физического лица, имеющий кодировку

40817;

-в поле «Назначение платежа» платежного поручения, направленного Истцом в Банк, указаны реквизиты физического лица.

Банк действовал в полном соответствии со ст.ст. 310, 421 Гражданского кодекс Российской Федерации, ст. 29 Федерального закона «О банках и банковского деятельности» и условиями договора банковского счета № 

<

***> о 07.07.2017, что исключает возникновение на стороне Банка неосновательного обогащения.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.