АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

 Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6255/2018

г. Владимир

27 июля 2018 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 27.07.2018.  Полный текст решения изготовлен 27.07.2018.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  судьи Киселевой М.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Серебряная Венеция»,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, к торговому унитарному предприятию «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза», 

Республика Беларусь, г. Минск, промузел Колядичи, ул. Бабушкина, 62,  каб. 215; регистрационный номер 100095087,  

о взыскании 3 294 020 руб. 90 коп., при участии: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – представитель не явился, извещен. 

 Общество с ограниченной ответственностью «Серебряная Венеция»,  

г. Владимир (далее – ООО «Серебряная Венеция», истец), обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с иском к торговому унитарному  предприятию «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза», г. Минск (далее –  

ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза», ответчик), о взыскании  задолженности по контракту от 10.11.2016 № 1 в сумме 2 740 450 руб.,  неустойки в сумме 863 241 руб. 75 коп. за период с 17.06.2017 по  11.01.2018.  

Заявлением (вх. от 12.07.2018) истец уточнил исковые требования в  части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика задолженность  по контракту от 10.11.2016 № 1 в сумме 2 740 450 руб. и неустойку в  сумме 553 570 руб. 90 коп. за период с 24.06.2017 по 11.01.2018.  

 Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд  принимает уточнение исковых требований.  

 Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца. 

 Ответчик (ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза») в отзыве от  27.06.2018 № 02-1952, в ходатайстве от 28.06.2018 № 02-1973 требование о  взыскании задолженности в сумме 2 740 450 руб. не оспорил, требование о  взыскании неустойки не признал и заявил ходатайство об уменьшении  размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил  следующее.  

Между ООО «Серебряная Венеция» (продавец) и 

ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза» (покупатель) заключен контракт  от 10.11.2006 № 1 (далее – контракт, контракт от 10.11.2016 № 1), в  соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 контракта продавец обязуется  передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить  отдельные партии ювелирных изделий из драгоценных металлов, со  

вставками из драгоценных камней, полудрагоценных камней, прочих  материалов и без вставок, изделий из драгоценных металлов (далее –  изделия). Наименование, количество, ассортимент, срок поставки,  стоимость изделий отражаются в спецификациях, являющихся  неотъемлемой частью контракта, которые оформляются продавцом на  основании заявок покупателя. Валюта настоящего контракта – российский  рубль (код валюты 643). Ориентировочная стоимость контракта –  4 000 000 российских рублей. Стоимость контракта складывается из  стоимости всех поставок, произведенных в течение срока действия  контракта.  

Пунктом 3.4 договора установлено, что срок поставки изделий – 15  календарных дней с момента согласования заявки, согласно пункту 3.2  контракта. Продавец обязуется уведомлять покупателя об отгрузке  изделий со склада продавца не позднее следующего дня с даты отгрузки.  Датой отгрузки изделий считается дата передачи товара перевозчику.  

В силу пункта 4.1 контракта покупатель производит оплату изделий  в российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет продавца, не позднее 120 календарных дней, исчисляемых с даты  получения изделий покупателем в согласованный пункт поставки. Порядок  расчетов с учетом зачисления платежа на счет поставщика одни сутки.  Возможна частичная оплата до установленного срока. Все банковские  расходы, связанные с переводом денежных средств, в стране покупателя  несет покупатель, в иных странах – продавец.  

Согласно пунктам 8.1, 8.2, 8.3 контракта все споры и разногласия  между сторонами, возникшие при исполнении настоящего контракта или в  связи с ним разрешаются сторонами путем переговоров. В случае  невозможности разрешения споров путем переговоров, спор подлежит  разрешению в суде по месту нахождения истца, в соответствии с  законодательством страны нахождения истца. Взыскание неустоек,  

штрафов и процентов не освобождает сторону, нарушившую контракт, от  исполнения обязательств в натуре.  

Контракт действует с момента его подписания сторонами и до  31.12.2017. Контракт будет считаться ежегодно продленным на прежних  условиях, если за один месяц до окончания срока его действия, ни одна из  сторон не известит другую сторону о намерении расторгнуть договорные  обязательства (пункт 9.1 контракта).  

Дополнительным соглашением от 30.03.2017 № 1 пункт 4.1  контракта изложен в следующей редакции: «Покупатель производит  оплату изделий в российских рублях, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет продавца, не позднее 150 календарных дней,  исчисляемых с даты получения изделий покупателем в согласованный  пункт поставки. Порядок расчетов с учетом зачисления платежа на счет  поставщика одни сутки. Возможна частичная оплата до установленного  срока.».  

Согласно дополнительному соглашению от 29.04.2017 № 2 изменена  редакция пункта 4.1 контракта: «Покупатель производит оплату изделий в  российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет продавца, не позднее 170 календарных дней, исчисляемых с даты  получения изделий покупателем в согласованный пункт поставки. Порядок  расчетов с учетом зачисления платежа на счет поставщика одни сутки.  Возможна частичная оплата до установленного срока.».  

В силу дополнительного соглашения от 19.05.2017 № 3 пункт 4.1  контракта изложен в следующей редакции: «Покупатель производит  оплату изделий в российских рублях, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет продавца, не позднее 185 календарных дней,  исчисляемых с даты получения изделий покупателем в согласованный  пункт поставки. Порядок расчетов с учетом зачисления платежа на счет  поставщика одни сутки. Возможна частичная оплата до установленного  срока.».  

Дополнительным соглашением от 12.06.2017 № 4 пункт 3.4  контракта дополнен абзацем следующего содержания: «В случае  просрочки покупателем оплаты изделий, поставленных ранее, продавец  вправе задержать поставку новой партии изделий до полной оплаты  накопившейся задолженности.»; пункт 4.1 изложен в следующей редакции:  покупатель производит оплату изделий в российских рублях, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, не позднее  120 календарных дней, исчисляемых с даты получения изделий  покупателем в согласованный пункт поставки. Порядок расчетов с учетом  зачисления платежа на счет поставщика одни сутки. Возможна частичная  оплата до установленного срока. Отличный от установленного настоящим  пунктом срок оплаты изделий, может быть установлен продавцом по  своему усмотрению, но не может составлять менее 120 календарных дней,  исчисляемых с даты получения изделий покупателем в согласованный  пункт поставки. При условии, что продавец установил отличный от  установленного настоящим пунктом срок оплаты, он подлежит указанию в  Спецификации, либо в Уведомлении продавца об оплате. Уведомление  продавца об оплате является неотъемлемой частью настоящего контракта,  в нем указываются общая стоимость продаваемых изделий по конкретной  поставке (на основании заявки покупателя), а также нормативный срок ее  оплаты покупателем, который не может составлять менее 120 календарных  дней. Уведомление продавца об оплате подписывается поставщиком в  двух экземплярах, один из которых направляется на почтовый адрес  покупателя и e-mail, указанные в разделе 11 настоящего контракта.».  

Во исполнение условий контракта ООО «Серебряная Венеция» по  товарным накладным от 28.11.2016 №№ ВЛСВ 0000407, ВЛСВ 0000402,  ВЛСВ 0000404, от 16.02.2017 №№ ВЛСВ 0000079, ВЛСВ 0000080  произвело поставку ювелирных изделий ТУП «Белкоопвнешторг  Белкоопсоюза».  

Истец в соответствии с пунктом 4.1 контракта от 10.11.2016 

 № 1 направил в адрес ответчика уведомление от 13.06.2017 № 1 об оплате  товара в течение 120 календарных дней.  

Также истец направил в адрес ответчика требование от 07.12.2017 об  оплате образовавшейся задолженности за поставленные ювелирные  изделия.  

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. 

Наличие задолженности за поставленный товар послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца  о взыскании долга подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Факт поставки товара и размер задолженности подтверждается  материалами дела (в том числе контрактом от 10.11.2006 № 1, товарными  накладными от 28.11.2016 №№ ВЛСВ 0000407, ВЛСВ 0000402, ВЛСВ  

0000404, от 16.02.2017 №№ ВЛСВ 0000079, ВЛСВ 0000080), ответчиком  не оспорен.  

В связи с изложенным, с ТУП «Белкоопвнешторг Белкоопсоюза» в  пользу ООО «Серебряная Венеция» подлежит взысканию задолженность в  сумме 2 740 450 руб.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 6.4 контракта при нарушении сроков оплаты за  поставленные изделия, за исключением сроков предварительной оплаты  изделий, покупатель по требованию продавца уплачивает последнему  неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно произведенной  оплаты за каждый день просрочки.  

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по  оплате поставленного товара, предусмотренные контрактом.  Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании  неустойки. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.  

Вместе с тем, в связи с ходатайством ответчика и в соответствии со  статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает  возможным снизить подлежащую взысканию неустойку до 450 000 руб.  При этом суд учитывает компенсационный характер пеней, их  повышенный размер относительно ключевой ставки Банка России.  

В остальной части (103 570 руб. 90 коп.) исковые требования о  взыскании неустойки судом отклоняются.  

Доводы ответчика о необоснованности требований о взыскании  неустойки неосновательны, в связи с вышеизложенным.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в  сумме 39 470 руб. относятся на ответчика.  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату  государственная пошлина в сумме 1548 руб., оплаченная по платежному  поручению от 27.04.2018 № 201.  

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 167-171, 176,  318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с торгового унитарного предприятия «Белкоопвнешторг  Белкоопсоюза», Республика Беларусь, г. Минск, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Серебряная Венеция», г. Владимир,  задолженность в сумме 2 740 450 руб., неустойку в сумме 450 000 руб.,  государственную пошлину в сумме 39 470 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2.В удовлетворении требований в части взыскания неустойки в  сумме 103 570 руб. 90 коп. отказать.  

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Серебряная  Венеция», г. Владимир, из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1548 руб., оплаченную по платежному поручению от  27.04.2018 № 201 при подаче искового заявления в суд.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Подлинное платежное поручение от 27.04.2018 № 201 остается в  материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева