АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                            Дело №А65-9591/2021

Дата принятия решения в полном объеме 06 октября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 29 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Елизаровой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО1, г. Казань, к ФИО2, г.Казань, о привлечении к субсидиарной ответственности,

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК «РУАЛ» о присоединении к требованию о привлечении к субсидиарной ответственности  ФИО2, г.Казань,

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Трасса" о присоединении к требованию о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, г.Казань,

 с участием:

кредитора ООО «ТСК «РУАЛ» - представитель ФИО3, доверенность от 16.11.2020г.,

кредитора ООО «Трасса» - представитель ФИО4 по доверенности от 31.12.2020г., 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.04.2021г. поступило исковое заявление ФИО1, г. Казань, к ФИО2, г.Казань, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 1 888 922,4 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021г. в рамках дела А65-9195/2021 принято к производству заявление ФИО1, г. Казань, к ФИО2, г.Казань, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 1 888 922,4 руб.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.05.2021 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК «РУАЛ» о присоединении к требованию о привлечении к субсидиарной ответственности и привлечении ФИО2, г.Казань, о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2021г. для совместного рассмотрения объединены заявление  ФИО1, г. Казань, к ФИО2, г.Казань, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 1 888 922,4 руб. и требование общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Руал», г. Елабуга в размере 457869 руб. основного долга, 14742 руб. расходы по госпошлине, 252660 руб. 42 коп. неустойки.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2021г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Трасса" о присоединении к требованию о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, г.Казань, о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 2 495 393,47 руб. и объединении с заявлением ФИО1, г.Казань, и ООО «ТСК «Руал» к ФИО2, г.Казань, в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2021г. принято к производству  заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Трасса" о присоединении к требованию, о привлечении к субсидиарной ответственности, (вх.49108),  и объединено с заявлением ФИО1, г.Казань, и ООО «ТСК «Руал» к ФИО2, г.Казань, (далее – ответчик), в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание ответчик и  заявитель ФИО1 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть заявление в их отсутствие.

В судебном заседании суд огласил о завершении предварительного  судебного заседания и открытии основного судебного заседания.

Представители заявителей заявления поддержали.

Исследовав доказательства, заслушав представителей заявителей, суд считает заявления подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.61.19 Закона о банкротстве, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве. Заявление, поданное в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, рассматривается арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве. При рассмотрении заявления применяются правила пункта 2 статьи 61.15, пунктов 4 и 5 статьи 61.16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" изложенный в резолютивной части определения о приостановлении производства по делу вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (статья 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.

          Согласно абз. 1 п. 51, п. 52, абз. 1, 2 п. 53  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"  заявление о привлечении к субсидиарной ответственности как по основаниям, предусмотренным статьей 61.11, так и по основаниям, предусмотренным статьей 61.12 Закона о банкротстве (часть 6 статьи 13 АПК РФ), поданное вне рамок дела о банкротстве, считается предъявленным в интересах всех кредиторов, имеющих право на присоединение к иску, независимо от того, какой перечень кредиторов содержится в тексте заявления. Такое заявление рассматривается судом по правилам главы 28.2 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве (пункт 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве).

Исходя из целей законодательного регулирования и общеправового принципа равенства к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, поданному вне рамок дела о банкротстве, вправе присоединиться кредиторы должника, обладающие правом на обращение с таким же заявлением (пункты 1 - 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве), а также иные кредиторы, требования которых к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона (далее - кредиторы, обладающие правом на присоединение).

Заявитель, обратившийся с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, должен предложить другим кредиторам, обладающим правом на присоединение, присоединиться к его требованию (части 2 и 4 статьи 225.14 АПК РФ).

Такое предложение должно быть сделано путем включения сообщения в ЕФРСБ в течение трех рабочих дней после принятия судом к производству заявления о привлечении к ответственности (часть 6 статьи 13 АПК РФ, подпункт 3 пункта 4 статьи 61.19, пункт 3 статьи 61.22 Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2017г. по делу № А65- 7199/2017 общество с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком на три месяца; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на   ФИО5  

  Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2017г.  требование общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Руал», г. Елабуга, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, с требованием в размере 457869 руб. основного долга, 14742 руб. расходы по госпошлине, 252660 руб. 42 коп. неустойки.

  Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2017г..  ФИО1 включен  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, с требованием  в размере 1259281 руб. 96 коп. долга, 629640 руб. 98 коп. штрафа.

  Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2018г.  общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Трасса», г. Казань, включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, с требованием  в размере 2181288 руб. долга, 314105 руб. 47 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018г., установлено наличие оснований  для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности. Приостановлено производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2020г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  16.03.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, в части определения размера субсидиарной ответственности ФИО2 прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 6686100 от 20.05.2021г. о подаче  ФИО1 заявления о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности и о праве кредиторов ООО «Арно-Строй» присоединиться к данному требованию.

Требования иных кредиторов ООО «Арно –Строй» о присоединении к требованию, о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 в суд не поступали.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (п.51) заявление о привлечении к субсидиарной ответственности как по основаниям, предусмотренным статьей 61.11, так и по основаниям, предусмотренным статьей 61.12 Закона о банкротстве (часть 6 статьи 13 АПК РФ) оплачивается государственной пошлиной в размере, определенном по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ исходя из суммы, предъявленной к взысканию в интересах подавшего иск кредитора. 

Заявителем обществом  с ограниченной ответственностью «ТСК «Руал», Республика Марий Эл, п.г.т. Советский уплачена госпошлина на сумму 17505 руб.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 Руководствуясь ст. 223, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.19 Закона о банкротстве суд 

 

Р Е Ш И Л :

ФИО6 Саматовича, общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Руал», Республика Марий Эл, п.г.т. Советский, общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трасса», г. Казань, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1259281  (один миллион двести пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят один) руб. 96 коп. долга, 629640 (шестьсот двадцать девять тысяч шестьсот сорок) руб. 98 коп. штрафа.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Руал», Республика Марий Эл, п.г.т. Советский, ОГРН 

<

***>,   457869 (четыреста пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять)  руб.  основного долга, 14742 (четырнадцать тысяч семьсот сорок два) руб. расходы по госпошлине, 252660 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят)  руб. 42 коп. неустойки.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Руал», Республика Марий Эл, п.г.т. Советский, ОГРН 

<

***>,   17505 (семнадцать тысяч пятьсот пять) руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трасса», 

<

...>  (два миллиона сто восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят восемь) руб. долга, 314105 (триста четырнадцать тысяч сто пять)  руб. 47 коп. неустойки.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 67366 (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                                   В.Ш. Красавина