Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-5917/21-121-28

г. Москва

30 марта 2021 года

Резолютивная часть  решения объявлена 18 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е. А. Аксёновой 

при секретаре судебного заседания – Е.В. Каркавцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 17.10.2002, 115035, Москва город, набережная Садовническая, дом 75) 

к 1) СПИ ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 (127083, 

<

...>),

2) ГУФССП России по г. Москве (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.12.2004, 125047, 

<

...>),

третье лицо: ООО "СК "Согласие"

о признании незаконным постановления от 03.12.2020г. в рамках исполнительного производства № 126539/20/77054-ИП,

В судебное заседание явились:

от заявителя: неявка (изв.),

от ответчика 1: ФИО1 (служ. уд-е № 583292),

от ответчика 2: неявка (изв.),

от третьего лица: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Катерпиллар Файнэншл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 об обращении взыскании на денежные средства должника от 03.12.2020 в рамках исполнительного производства №126539/20/77054-ИП, а также возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1, либо иное должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя данного подразделения судебных приставов, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов заявителя в установленном Законом порядке.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенном в отзыве на заявление.

Заявитель, ответчик 2 и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. ч. 3,5  ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.

Из фактических обстоятельств дела следует, что 27.08.2020 в отношении ООО «Катерпиллар Файнэншл» судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району АО №2 по г. Москве ФИО1, возбуждено исполнительное производство №126539/20/77054- ИП на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы А40-262177/19-3-1812 от 13.17.2020 предмет исполнения: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» снять с регистрационного учета годные остатки валочно-пакетирующей машины CAT 522В серийный номер САТ052ВАГ7С002018, 2013 года выпуска. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, в орган выдавший исполнительный документ.

Постановление получено должником 13.10.2020 и установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения, который истек 20.10.2020.

22.10.2020 в связи с отсутствием информации об исполнении решения суда в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17.11.2020 в адрес ОСП по ЦАО № 2 поступило ходатайство об исполнении решения суда фактическим исполнением с приложением копий подтверждения.

08.12.2020 вышеуказанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением в соответствии с ч. 1ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

03.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району АО №2 по г. Москве ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскании на денежные средства должника.

Заявитель, считая оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 об обращении взыскании на денежные средства должника от 03.12.2020 в рамках исполнительного производства №126539/20/77054-ИП незаконными, обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 12 Закона на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Судом установлено, что в установленный для добровольного исполнения срок, заявителем не исполнено решение Арбитражного суда города Москвы А40-262177/19-3-1812.

22.10.2020 в связи с отсутствием информации об исполнении решения суда в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

03.12.2020 в связи с не исполнением постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем вынесено и направленно в адрес банка постановление об обращении взыскания на денежные средства.

Судом также установлено, что заявителем в рамках дела № А40-219619/20-145-1504 было обжаловано указанное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2021г. в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО № 2 по г. Москве ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 22.10.2020 в рамках исполнительного производства №126539/20/77054-ИП судом было отказано.

Поскольку должником не представлены доказательства исполнения постановления о взыскании исполнительного сбора, суд полагает законным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 об обращении взыскании на денежные средства должника от 03.12.2020 в рамках исполнительного производства №126539/20/77054-ИП.

Обжалуемое постановления вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75,167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований заявления ООО "Катерпиллар Файнэншл"  о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 об обращении взыскании на денежные средства должника от 03.12.2020 в рамках исполнительного производства №126539/20/77054-ИП, а также возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району АО №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1, либо иное должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя данного подразделения судебных приставов, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов заявителя в установленном Законом порядке.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Е.А. Аксенова