127/2023-57797(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8402/2022

город Киров

06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,  

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Двоеглазова  Дениса Анатольевича о введении процедуры реализации имущества должника и отчет  финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина) в рамках дела по заявлению  

Фоминых Екатерины Юрьевны (дата рождения: 10.03.1984, ИНН 430400403075,  СНИЛС 082-844-917 97, место жительства: 612470, Россия, Кировская область,  Богородский район, пгт. Богородское),  

без участия представителей сторон, установил: 

Фоминых Екатерина Юрьевна (далее – заявитель, должник) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества. Определением суда от 04.08.2022 заявление принято к  производству.  

Определением от 28.09.2022 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим имуществом  должника утвержден Двоеглазов Денис Анатольевич, член СРО - ассоциации  арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Сообщение о процедуре опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.10.2022 за   № 187.  

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о  признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него  процедуры реализации имущества. Также финансовый управляющий ходатайствует о  выплате ФИО1 с депозита Арбитражного суда Кировской области  денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения  финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и  невозможностью восстановления платежеспособности должника.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с  положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении  дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные  обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае,  если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации  долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового  управляющего от 13.03.2023 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.  

Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В  третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму 473 554 рублей  24 копейки.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества  должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении  должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного,  финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.  

Первое собрание кредиторов должника 13.03.2023 признано неправомочным в  связи с отсутствием кворума.  

План реструктуризации долгов от кредитора и должника не поступал. 

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в  отношении должника в материалы дела не поступало.  

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков  несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым  управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника  несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов  должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано не  состоявшимся).  

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в  отсутствие возражений, финансовым управляющим должника утвердить  ФИО2 – члена СРО – ассоциации арбитражных управляющих «Центральное  агентство арбитражных управляющих».  

Учитывая пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд считает возможным  удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о  перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет  вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (дата рождения: 10.03.1984,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 612470, Россия,  Кировская область, Богородский район, пгт. Богородское) несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5  (пять) месяцев.  

Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в реестре – 19765; адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 610005, г.Киров, до востребования), члена СРО -  ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных  управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес:119017, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина и у твердить его же финансовым управляющим в  процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения:  10.03.1984, ИНН 

<

***>).  

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина  назначить на 28 сентября 2023 года в 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда  Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 1-305.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов +  доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.  

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Перечислить ФИО2 с депозитного счета  Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по платежному поручению от  23.09.2022 № 3995 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей  00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о  банкротстве ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов  гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 13.03.2023.   

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья С.В.Вылегжанина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 09.03.2023 6:51:00

Кому выдана Вылегжанина Светлана Владимировна