Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-13846/2020

28 сентября 2020 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28.09.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (404620, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о  взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 33/11 от 01.01.2020г., ФИО2, доверенность № 40/16 от 09.01.2020г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.03.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 360 832,31 руб. 

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье»,  (Покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-48326/18Б от 25.07.2017 года, по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался  принимать и оплачивать газ. 

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Согласно п. 4.4. договора покупатель несет ответственность за соответствие проектной документации установленного газоиспользующего оборудования и средств измерений, а также за состояние и условия применения коммерческих средств измерений расхода газа.

Покупатель обязался обеспечить безусловную работоспособность средств измерений параметров газа, позволяющих определить состояние и достоверность учета расхода и потребления газа (п. 10.1. договора).

Согласно п. 4.14. договора все запорные устройства на обводных линиях узла учета газа должны быть закрыты и опломбированы. Опломбированию подлежат все средства измерений в составе узла учета газа в местах, исключающих несанкционированное вмешательство в работу средств измерений, места установки средств измерений на узле учета газа, вентильные блоки уравнительных линий, запорные устройства импульсных и сбросных линий, запорно-отключающие устройства узла учета газа и т.п. Пломбирование производит Поставщик.

Пунктом 4.13. договора предусмотрена обязанность Покупателя в любое время суток предоставлять возможность проверки приборов учета газа и документов по учету представителям поставщика в присутствии своего уполномоченного представителя, а также беспрепятственно допускать представителей Поставщика и ГРО для осуществления технического исполнения условий договора. 

14.01.2020 года на объекте потребления газа ответчика – Ленинский элеватор, находящийся по адресу: 

<

...>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» совместно с руководителем ООО «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» проведена проверка узла учета газа.

В результате проверки был обнаружен срыв пломбы №ГМВ 00235681, установленной на обводной (байпасной) линии. Данный факт отражен в акте проверки узла учета газа от 14.01.2020 года № 14/01-01/ОИГ, который подписан со стороны ответчика без возражений.

Отсутствие пломбы на обводной (байпасной) линии подтверждается также видеозаписью проверки.

В силу п. 4.15. договора количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11. договора, или иными методами, не противоречащими действующим стандартам и правилам, а также условиям договора, в период с момента возникновения нарушения и до момента его устранения, в том числе в случае отсутствия или повреждения пломб, установленных Поставщиком и/или установленных ГРО по согласованию с Поставщиком на узле учета газа на фланцевых соединениях или накидных гайках счетчика, на обводной (байпасной) линии узла учета газа, а также на входной запорной арматуре узла учета газа, иных отключающих (ограничивающих) устройствах. Если момент возникновения нарушения четко установить не представляется возможным, то расчет производится с момента последней проверки средств измерений.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвело доначисление объемов потребленного газа (с учетом ранее выставленных и оплаченных) по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования – котла Е-1,0-0,9 Г, за период с сентября 2019 года (04.09.2019 года – дата предыдущей проверки узла учета газа) по декабрь 2019 года.

Согласно расчету стоимость газа, произведенного в соответствии с п. 4.15. договора, за указанный период составила 1 360 832,31 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162 (далее – Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 года № 961 (далее – Правила учета газа). 

Согласно п. 30 Правил поставки газа поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами. 

В п. 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. 

В силу абз. 1 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем поставленного газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. 

В соответствии с п. 22 Правил 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. 

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23 Правил № 162). 

Под байпасом сети газораспределения понимается обводной газопровод сети газораспределения, позволяющий потреблять (отбирать) газ помимо узла учета газа (ГОСТ Р 53865 2010: Системы газораспределительные. Термины и определения).

Выявленный факт срыва пломбы на запорно-отключающем устройстве обводной (байпасной) линии, предназначенной для предотвращения несанкционированного отбора газа, является нарушением условий договора и исключает возможность ведения достоверного учета газа, т.к. отсутствие пломбы позволяет осуществлять отбор газа через байпасную линию помимо счетчика газа. На обводной (байпасной) линии отсутствуют средства измерения или контрольно-измерительные приборы расхода газа. В связи с чем, учет количества газа по обводной линии невозможен. 

Представитель ответчика в судебном заседании оспаривала факт безучетного потребления газа.

В обоснование указала, что при открытии отключающего устройства (крана) большая часть газа пойдет по пути наименьшего сопротивления – байпасу, при этом разделение потока газа вызовет изменение гидравлического режима системы, что приведет к изменению не только расхода газа по основной линии, но и изменению входного и выходного давления. Из месячного архива узла ХБК Ленинск с 01.01.2019 года по 01.06.2020 года усматривается, что такие показатели как давление и расход на протяжении 2019 года значительно не изменялись, а если и происходило изменение, то только в сезонный период.

В связи с чем, ответчик ходатайствовал о назначении по делу экспертизы, на разрешение экспертов просил поставить следующие вопросы:

1) для чего предназначен вычислитель (корректор), установленный на счетчике RVG, G160, заводской номер 28057311?

2) какая взаимосвязь между счетчиком RVG, G160, заводской номер 28057311, и оборудованном на нем вычислителе (корректоре)?

3) имелась ли возможность у Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» отбирать газ через обводную (байпасную) линию?

4) в случае если возможность отбора газа через обводную (байпасную) линию имелась, то изменялся бы или нет расход газа по основной линии, а также входное и выходное давление, и каким образом это отображалось на данных, передаваемых через модем?

5) изменится ли гидравлический режим движения газа в случае вывода из эксплуатации вычислителя (корректора) счетчика RVG, G160, заводской номер 28057311?

6) соответствуют ли данные потребленного газа, отраженного на показаниях счетчика RVG, G160, заводской номер 28057311, режимной карте котла Е-1,0-0,9?

7) определить максимальный объем газа, который мог быть потреблен газоиспользующим оборудованием «Котлоагрегат Е-1,0-0,9» в период с 04.09.2019 года по 14.01.2020 года.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, отказал в его удовлетворении (протокол судебного заседания от 14.09.2020 года).

Для ответов на поставленные ответчиком вопросы № 1, 2, 3 не требуются специальные познания.

Вычислитель – средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы средств измерений объема и расхода газа, измерительных преобразователей параметров потока и среды и вычисляет объем и расход газа, приведенные к стандартным условиям.

Согласно представленного ответчиком мнения специалиста на корпусе счетчика расположены штуцеры отбора давления, которые позволяют производить измерение давления на входе и выходе счетчика. Штуцер отбора давления на входе служит для подключения датчика давления, входящего в состав корректора объема газа. После корректировки данных о расходе газа электронным корректором сигнал выводится на модем GPRS. Далее сигнал передается по линии связи GSM в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», где фиксируется и архивируется. Фиксация и запись происходит по таким показателям, как расход газа, объем газа, давление, температура.

В спорном периоде корректор узла учета газа, на байпасе которого отсутствовала пломба на запорном устройстве, не эксплуатировался (был выведен из эксплуатации), что подтверждается актом проверки от 04.09.2019 года.

Данные о расходах газа по показаниям счетчика RVG, G160, заводской номер 28057311 в спорный период передавались Поставщику посредством электронной почты.

В связи с чем, истец в спорный период не имел возможности получать, обрабатывать и анализировать информацию с узла учета газа, в т.ч. отслеживать возможные изменения расхода газа, скачки давления газа с помощью средств дистанционной передачи данных (с помощью телеметрии).

Представленные ответчиком в материалы дела месячные отчеты о потреблении газа не могут быть приняты в качестве надлежащего и бесспорного доказательства по делу, поскольку составлены в одностороннем порядке, истцу не передавались.

Кроме того, судом учитывается, что прибор учета установлен в газорегуляторном пункте (ГРП), который представляет собой комплекс технологического оборудования и устройств, предназначенный для понижения входного давления газа до заданного уровня и поддержания его на выходе постоянным, независимо от расхода газа.

Как пояснил представитель истца, такое расположение узла учета ответчика обеспечивает минимальные отклонения по регистрируемым на узле учета газа параметрам давления, которые невозможно было бы отследить, даже в случае работы телеметрии.

Условиями договора № 09-5-48326/18Б от 25.07.2017 года, п. 23 Правил № 162 установлен порядок определения количества поданного газа в случае неисправности или отсутствия контрольно-измерительных приборов по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Максимальная проектная мощность согласована сторонами в п. 3.11. договора. 

Таким образом, определение объема поставленного газа иным способом не предусмотрено законодательством.

В связи с чем, оснований для проведения по делу экспертизы по поставленным ответчиком вопросам не имеется. 

Ссылки ответчика на судебные акты по делу №А50-6647/2019 судом не принимаются, поскольку приняты по иным основаниям и с учетом конкретных обстоятельств спора (данные прибора учета передавались истцу дистанционно, у истца имелась возможность мониторить данные счетчика (давление, расход)).

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отсутствия пломбы на обводной (байпасной) линии подтвержден документально, факт нарушения не опровергнут, что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств обеспечения сохранности узла учета, что создает условия для неучтенного пользования газом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» задолженности в размере 1 360 832,31 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (404620, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 360 832,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 608 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                      Е.А. Лобенко