Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2730/2020

город Мурманск

29 мая 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 27.05.2020 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МБДОУ № 15 о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 15 (184530, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 8430,74 рубля неустойки, начисленной с 19.01.2018 до 30.12.2019.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 09.01.2017 № 5120426236.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 09.01.2017 № 5120426236 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в декабре 2017 года, январе, феврале, апреле, мае, июне, июле, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе, апреле, мае, сентябре, октябре 2019 года, истец направил ответчику претензию об уплате неустойки и впоследствии обратился в суд.

Поставка электроэнергии в спорный период, ее объем и стоимость, несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

За просрочку оплаты с 19 января 2018 года до 30 декабря 2019 года истцом начислено 8430,74 рубля неустойки. Расчет выполнен на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике. Для расчета применена ключевая ставка Банка России, действующая на дату оплаты. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом.

Поручением от 19.03.2020 № 3572 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 15 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 8430 рублей 74 копейки неустойки и 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин