АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***> 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А16-2087/2025

г. Биробиджан

12 августа 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю.  

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Солнечный» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 465 831,91 рубля,  

УСТАНОВИЛ:

областное государственное автономное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Солнечный» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании неустойки в сумме 465 831,91 рубля, из которых:  

- 294 686 рублей за период с 15.08.2024 по 19.11.2024 год по договору 25.03.2024 № 2024.46477,  

-171 145,91 рубля за период с 21.07.2024 по 19.11.2024 год по договору от 22.04.2024 № 2024.71303.  

 В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.  

Исходя из суммы исковых требований, определением суда от 23.05.2025 данное заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.  

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. 

Решением суда от 14.07.2025, вынесенным в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения, исковые требования учреждения удовлетворены полностью, с предпринимателя в пользу учреждения взыскана неустойка в размере 465 831,91 рубля, из которых:  

- 294 686 рублей за период с 15.08.2024 по 19.11.2024 год по договору 25.03.2024 № 2024.46477;  

-171 145,91 рубля за период с 21.07.2024 по 19.11.2024 год по договору от 22.04.2024 № 2024.71303,  

а также 28 292 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Резолютивная часть решения от 14.07.2025 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.07.2025.  

Поскольку настоящий спор рассматривался арбитражным судом в порядке упрощенного производства, все материалы дела размещены на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет и доступны в режиме ограниченного доступа.  

Предпринимателем 31.07.2025 в арбитражный суд подана апелляционная жалоба.  

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Как следует из материалов дела, между учреждением (заказчик) и предпринимателем (поставщик) 25.03.2024 на основании протокола подведения итогов запроса котировок заключен договор № 2024.46477, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства осуществить поставку оборудования медико-биологической лаборатории для оснащения центра выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, созданного с учетом опыта Образовательного Фонда «Талант и успех» в рамках реализации федерального проекта «Успех каждого ребенка» национального проекта «Образование» (далее - товар), а заказчик - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.  

Наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации.  

Согласно договору поставщик поставляет заказчику: Антистатический стол, с комплектом освещения светодиодный с полкой для приборов и оборудования и перфорированным щитом в количестве 3 штук, Лабораторная станция для ПЦР в классе, ДНК-лабораторию, Лабораторный набор для моделирования ДНК овощей и фруктов в количестве 10 штук, Трехмерный анатомический атлас с функцией AR (дополненная реальность).  

Цена Договора определена по итогам запроса котировок и составила 4 685 000 рублей.  

Сроки поставки товара - с момента заключения Договора в течении 90 календарных дней.  

Оплата товара в рамках Договора осуществляется по факту поставки в течение 7 рабочих дней после подписания обеими сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 (УПД).  

Дополнительным соглашением к договору от 23.072024 стороны определили срок поставки товара - до 15.08.2024.  

Поставка товара осуществлена предпринимателем фактически 19.11.2024, что превышает установленный договором срок поставки (просрочка составила 97 календарных дней).  

Также между учреждением (заказчик) и предпринимателем (поставщик) 22.04.2024 на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме заключен договор № 2024.71303, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства осуществить поставку оборудования медико-биологической лаборатории для оснащения центра выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, созданного с учетом опыта Образовательного Фонда «Талант и успех» в рамках реализации федерального проекта «Успех каждого ребенка» национального проекта «Образование» (далее - товар), а заказчик - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.  

Наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации.  

Согласно договору поставщик поставляет заказчику: Автоматизированное рабочее место преподавателя для издательской деятельности в комплекте с ПО, Монитор широкоформатный, Интерактивный комплекс в комплекте с мобильным креплением, МФУ тип 1, МФУ тип 2, Ноутбук (рабочее место ученика).  

 Цена Договора определена по итогам электронного аукциона и составила 2 004 050 рублей 50 копеек.  

Сроки поставки товара - с момента заключения Договора в течении 90 календарных дней.  

Оплата товара в рамках Договора осуществляется по факту поставки в течение 7 рабочих дней после подписания обеими сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 (УПД).  

Поставка товара осуществлена предпринимателем фактически 19.11.2024, что превышает установленный договором срок поставки (просрочка составила 122 календарных дней).  

Договорами предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара (раздел 12).  

Претензиями от 21.11.2024 учреждение предложило предпринимателю уплатить неустойку за нарушение сроков поставки товаров, выставив счета от 20.11.2024 № 20 на сумму 171 145 рублей 91 копейку и от 21.11.2024 № 22 на сумму 294 686 рублей.  

Отказ предпринимателя от требования учреждения об уплате неустойки, явилось основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Правовая природа спорных отношений сторон определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ) и Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О  

контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

Согласно положениям частей 4, 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).  

Законодательство о контрактной системе отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде пени.  

В связи с нарушением поставщиком сроков поставки по договорам, заказчик произвел начисление неустойки (пени) в сумме 465 831,91 рубля, из которых:  

- 294 686 рублей за период с 15.08.2024 по 19.11.2024 год по договору 25.03.2024 № 2024.46477;  

-171 145,91 рубля за период с 21.07.2024 по 19.11.2024 год по договору от 22.04.2024 № 2024.71303.  

 Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Нарушение сроков поставки товаров подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском учреждение произвело уплату государственной пошлины в размере 28 292 рубля в федеральный бюджет.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования областного государственного автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Солнечный» удовлетворить.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу областного государственного автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Солнечный» (ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 465 831,91 рубля, из которых:  

- 294 686 рублей за период с 15.08.2024 по 19.11.2024 год по договору 25.03.2024 № 2024.46477;  

-171 145,91 рубля за период с 21.07.2024 по 19.11.2024 год по договору от 22.04.2024 № 2024.71303,  

а также 28 292 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.  

Резолютивная часть решения подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  

в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья О.Ю. Осадчук