Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82478/20

17 марта 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЗЕРЖИНСКИЙ (140090, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДЗЕРЖИНСКИЙ, УЛИЦА СПОРТИВНАЯ, ДОМ 20-А, ОГРН: 1035010950325, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: 5027023974)

к ООО "НЕМО" (140090, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДЗЕРЖИНСКИЙ, УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 24, КВАРТИРА 116, ОГРН: 1055013030764, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2005, ИНН: 5027111109)

о освобождении  земельного участка,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЗЕРЖИНСКИЙ (далее – «Администрация», «истец») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НЕМО" (далее – «Общество», «ответчик») об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Дзержинский, ул. Трудкоммуны, в районе береговой полосы, радом с земельным участком КН 50:64:0010206:4 от нестационарного объекта – беседки.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "НЕМО" на земельном участке расположенном по адресу: Московская область, городской округ Дзержинский, ул. Трудкоммуны, в районе береговой полосы, радом с земельным участком КН 50:64:0010206:4 возведен нестационарный объект – беседка, что подтверждается актом осмотра от 28.09.2020 г., не оспаривается ответчиком.

  Указанный земельный участок относится к неразграниченной государственной собственности.

  Доказательств получения разрешения на возведение нестационарной постройки, пользования земельным участком не представлено.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению (пункт 2 части 1 статьи 60 ЗК РФ).

В силу статей 304, 305 ГК РФ собственник или иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 ЗК РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с частью 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

    Вместе с тем, как следует из представленного Администрацией акта осмотра земельного участка от 04.03.2021 г., фотографий, на земельном участке  по адресу: Московская область, городской округ Дзержинский, ул. Трудкоммуны, в районе береговой полосы, радом с земельным участком КН 50:64:0010206:4 отсутствует беседка, однако имеется строительный мусор.

   Доказательств иного ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "НЕМО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2005, ИНН: 

<

***>) в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Дзержинский, ул. Трудкоммуны, в районе береговой полосы, радом с земельным участком КН 50:64:0010206:4 от строительного мусора.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Взыскать с ООО "НЕМО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2005, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Судья                                                         А.О. Уваров